Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
N>N Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Dødsstraf
N>N Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
N>N Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
N>N Personligt svarYes but only for the 13 deadly contagious diseases as identified by US Dept of Health |
Forbrydelse › Private fængsler
N>N Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
N>N Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
N>N Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
N>N Personligt svarJa |
Social › Niqāb
N>N Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
N>N Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
N>N Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
N>N Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
N>N Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
N>N Personligt svarYes for safety of drugs, caccines & medical devices. Not for cosmetics nor cosmetic surgeries. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
N>N Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Valg › Udlændinges stemmeret
N>N Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
N>N Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
N>N Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
N>N Personligt svarVote on this with your wallet -- if you don't like the makeup of the board, make your voice heard and don't buy from the business. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
N>N Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
N>N Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Økonomien › Regeringens forbrug
N>N Personligt svarYes, Issue bonds, reduce federal oversite agencies that compete with state and local government, reduce corporate loopholes or institute a flat tax. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
N>N Personligt svarNo, it should be up to the candidate. |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
N>N Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
N>N Personligt svaryes but no if it was a felony |
Immigration › Statsborgerskabstest
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
N>N Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
N>N Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Økonomien › Universel basisindkomst
N>N Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
N>N Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
N>N Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Fagforeninger
N>N Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Miljøet › Virksomhedstilskud
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
N>N Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
N>N Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Økonomiske stimuli
N>N Personligt svarYes but for 18 months only |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
N>N Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Bitcoin
N>N Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Social › Abort
N>N Personligt svarFor livet |
Immigration › Immigranter med kompetencer
N>N Personligt svarForøg |
Økonomien › Skatter
N>N Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarYes, and retroactively reduce sentences for those serving non-violent sentences. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
N>N Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Offshore bankkontoer
N>N Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
N>N Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
N>N Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
N>N Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Forbrydelse › Defundering af politiet
N>N Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
N>N Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.