Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
C>C Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarNej |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNo, though I would support a federally supported healthcare act allowing for annual PCP visits to all citizens. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarYes, but more importantly prisons shouldn't be privatized. Privately owned prisons promote high inmate volumes and low reformation efforts. |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarI would support experimentation held to high, unbiased research standards. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarJa |
Social › Abort
C>C Personligt svarFor livet |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarAfskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
C>C Personligt svarI would be interested in experiments to this effect that are held to high, unbiased research standards. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
C>C Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.