Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
I>I Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
I>I Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
I>I Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
I>I Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
I>I Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
I>I Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
I>I Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Transport › Offentlig Transport
I>I Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
I>I Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
I>I Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
I>I Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
I>I Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
I>I Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
I>I Personligt svarNo, society is slowly progressing and changing and the government shutting this down, could turn all sorts of cards and hurt many people who have money invested in these particular companies. I do believe however, that some restrictions should be added to less authorized social media platforms, in order to reduce risk of hacking and/or identity theft. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
I>I Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
I>I Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Miljøet › Fracking
I>I Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
I>I Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
I>I Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
I>I Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
I>I Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
I>I Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
I>I Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Immigration › Statsborgerskabstest
I>I Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
I>I Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
I>I Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
I>I Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
I>I Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Fagforeninger
I>I Personligt svarI believe they do hurt and take a toll in the economy, but their ability to make political donations should be banned. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
I>I Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
I>I Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Økonomiske stimuli
I>I Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
I>I Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Social › Abort
I>I Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Immigration › Immigranter med kompetencer
I>I Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Skatter
I>I Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
I>I Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
I>I Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
I>I Personligt svarFlere, og nægt støtte til indvandrere |
Økonomien › Offshore bankkontoer
I>I Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
I>I Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
I>I Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
I>I Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
I>I Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.