Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarNo, but increase tax, regulation, and eliminate loopholes. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarFormindsk |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.