Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
SC>SC Personligt svarNo, this poses a possible danger for students |
Økonomien › Minimumsløn
SC>SC Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Dødsstraf
SC>SC Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
SC>SC Personligt svarYes, fore medical purposes and for people who smoke responsibly. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
SC>SC Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
SC>SC Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Videnskab › Atomenergi
SC>SC Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
SC>SC Personligt svarYes, they have the same rights to parenthood as straight couples |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
SC>SC Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Sundhedspleje › Fixerum
SC>SC Personligt svarNo, this would encourage unhealthy habits that have the potential for ripple effects. |
Transport › Offentlig Transport
SC>SC Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Miljøet › Dyreforsøg
SC>SC Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
SC>SC Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
SC>SC Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Valg › Udlændinges stemmeret
SC>SC Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
SC>SC Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
SC>SC Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Valg › Kriminelle Politikkere
SC>SC Personligt svarNo, it is risky to trust an individual who has committed a crime |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
SC>SC Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Immigration › Integration af indvandrere
SC>SC Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Økonomien › Fagforeninger
SC>SC Personligt svarHelp, but they should only serve their roles and ensure a healthy work environment. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
SC>SC Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
SC>SC Personligt svarRaise, but only by a small amount |
Social › Abort
SC>SC Personligt svarFor valg |
Økonomien › Skatter
SC>SC Personligt svarYes, but only by a small amount |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
SC>SC Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
SC>SC Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Økonomien › Offshore bankkontoer
SC>SC Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
SC>SC Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
SC>SC Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Defundering af politiet
SC>SC Personligt svarNo, I am satisfied with the current funding |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.