Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
R>R Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Økonomien › Minimumsløn
R>R Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Sundhedspleje › Marijuana
R>R Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
R>R Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
R>R Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
R>R Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
R>R Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Forbrydelse › Private fængsler
R>R Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Videnskab › Atomenergi
R>R Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
R>R Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Niqāb
R>R Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
R>R Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
R>R Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
R>R Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
R>R Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
R>R Personligt svarYes, but the funding should predominantly come from state and local government |
Miljøet › Dyreforsøg
R>R Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
R>R Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
R>R Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Valg › Udlændinges stemmeret
R>R Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
R>R Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Valg › Kampagnefinansiering
R>R Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Tekniske monopoler
R>R Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
R>R Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
R>R Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
R>R Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
R>R Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Social › Kvinder i krig
R>R Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
R>R Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
R>R Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Indenlandske jobs
R>R Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Økonomien › Regeringens forbrug
R>R Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
R>R Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
R>R Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
R>R Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
R>R Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
R>R Personligt svarKeep women's sports restricted to biological females and allow transgender men and women to compete in men's sports |
Økonomien › Universel basisindkomst
R>R Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
R>R Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
R>R Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Fagforeninger
R>R Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Miljøet › Virksomhedstilskud
R>R Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
R>R Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
R>R Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Økonomiske stimuli
R>R Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
R>R Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Social › Abort
R>R Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Immigration › Immigranter med kompetencer
R>R Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › Skatter
R>R Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
R>R Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
R>R Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Velfærd
R>R Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Boliger › Hjemløse lejre
R>R Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
R>R Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
R>R Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
R>R Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
R>R Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
R>R Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.