Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
Persönliche AntwortNo, but it should work closely with unions to ensure a reasonable living wage. |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
Persönliche AntwortJa, Social-Media-Unternehmen sind politisch voreingenommen und müssen reguliert werden |
sozialen › Todesstrafe
Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Gesundheitswesen › Marihuana
Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen |
sozialen › Homosexuelle Ehe
Persönliche AntwortNein, die Ehe sollte für einen Mann und eine Frau bestimmt sein |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Private Gefängnisse
Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
Persönliche AntwortNo, and only straight married couples should be permitted to adopt. |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
Persönliche AntwortYes, if it is proven in court that they caused death while in prison. |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
Persönliche AntwortNein, nur wenn Sie illegal ins Land gekommen sind |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
Persönliche AntwortNein |
sozialen › Sterbehilfe
Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Tierversuch
Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
Persönliche AntwortNo, and only property-owning (defined as owning any form of property in the country) confirmed Catholics should be able to vote. In a family, it is understood that property is shared by the spouses, and so both husband and wife, assuming they are both confirmed Catholics, should be able to vote. |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
Persönliche AntwortNein |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kriminelle Politiker
Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Wahlen › Mindestwahlalter
Persönliche AntwortNo, and only property-owning (defined as owning any form of property in the country) confirmed Catholics should be able to vote. In a family, it is understood that property is shared by the spouses, and so both husband and wife, assuming they are both confirmed Catholics, should be able to vote. |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
Persönliche AntwortErhöhen |
Einwanderung › Einbürgerungstest
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
Persönliche AntwortNo, and it should be made illegal to be openly "transgender". We should make it easier for people with gender dysphoria to get help so they may realise the person they were created by God to be. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
Persönliche AntwortVerringern |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
Persönliche AntwortNot necessarily the economy overall, but they ensure benefits and fair wages for the working class. |
Umwelt › Corporate Subventionen
Persönliche AntwortJa, wenn das Unternehmen verspricht, durch die Einstellung von Anwohnern neue Arbeitsplätze zu schaffen |
Innenpolitik › Netzneutralität
Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
Persönliche AntwortWir sollten rücksichtslos alle Wohlfahrtsprogramme beenden. |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
Persönliche AntwortJa, aber in Gestalt von Steuererleichterungen für Bürger mit geringem Einkommen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
Persönliche AntwortSenken |
sozialen › Abtreibung
Persönliche AntwortFür das Leben |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Die Wirtschaft › Steuern
Persönliche AntwortEinkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
Persönliche AntwortNein, wir sollten das Betäubungsmittelgesetz verschärfen |
Innenpolitik › Amtszeit
Persönliche AntwortYes; 3 terms for the House, 1 for the senate. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
Persönliche AntwortMehr |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 2 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.