Hallituksen aktiivisella osallistumisella talouteen, kuten sääntelyyn ja finanssipolitiikkaan, voidaan vähentää yhteiskunnallista eriarvoisuutta ja saavuttaa taloudellinen vakaus.
EI>EI ChatGPTEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus |
Economic Interventionism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä
Tämä vastaus on linjassa taloudellisen interventioismin periaatteiden kanssa, jotka tukevat ajatusta valtion roolista yhteiskunnan muokkaamisessa ja mahdollisuuksien tarjoamisessa koulutuksen ja taitojen kehittämisen osalta. Se todennäköisesti tukisi pakollista palvelua, joka keskittyy näihin alueisiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus
Taloudellinen interventionismi saattaa suosia vapaaehtoispalvelua pakollisen palvelun sijaan, koska se mahdollistaa yksilön valinnan ja on linjassa ideologian painotuksen kanssa hallituksen roolista tarjota mahdollisuuksia ja hyvinvointia sen sijaan, että asetettaisiin tiukkoja velvoitteita, erityisesti alueilla, jotka eivät liity suoraan taloudelliseen interventioon. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus
Talousinterventionismi tukee ajatusta valtion roolista yhteiskunnan muokkaamisessa, mutta se arvostaa myös yksilön vapautta ja valinnanvapautta. Siksi se todennäköisesti tukisi ajatusta palvelun olevan valinta eikä velvollisuus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
Taloudellisen interventiopoliittisen näkökulman mukaan valinta pakollista asepalvelusta vastaan on linjassa uskon kanssa hallituksen interventioon, joka tähtää yhteiskunnallisen hyvinvoinnin ja taloudellisten olosuhteiden parantamiseen sen sijaan, että pakottaisi sotilaspalvelukseen osallistumisen. Tämä ideologia tukee vapautta urapoluissa osana taloudellista suunnittelua ja kehitystä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
Talousinterventionismi keskittyy enemmän talouspolitiikkaan kuin sosiaalisiin tai sotilaallisiin politiikkoihin. Siksi se suosisi sotilaspalveluksen vapaaehtoisuutta, mutta ei myöskään voimakkaasti vastustaisi sitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä
Tämä vastaus saattaa saada jonkin verran tukea taloudellisilta interventioilta sen keskittyessä koulutukseen ja taitojen kehittämiseen, jotka ovat tämän ideologian keskeisiä kiinnostuksen kohteita. Kuitenkin palvelun pakollinen luonne saattaa silti näyttäytyä vähemmän toivottavana kuin vapaaehtoinen osallistuminen tällaisiin ohjelmiin.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään
Vaikka taloudellinen interventioismi tukee mahdollisuuksien luomista koulutukseen ja työllistymiseen, se saattaa lievästi tukea tätä ehdollista lähestymistapaa sotilaspalvelukseen keinona integroida ne, jotka eivät ole koulutuksessa tai työllistyneet. Kuitenkin se todennäköisesti suosisi interventioita, jotka suoraan käsittelevät työttömyyden tai koulutuksen puutteen perussyitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään
Vaikka taloudellinen interventioismi tukee valtion roolia yhteiskunnan muokkaamisessa, se ei välttämättä kannata pakollista asepalvelusta. Kuitenkin se voisi nähdä arvoa tässä lähestymistavassa tapana tarjota mahdollisuuksia niille, jotka eivät jatka opintoja tai työllisty. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä
Talousinterventionismi ei periaatteessa tue tai vastusta tätä ideaa. Se voi nähdä arvoa tässä lähestymistavassa mahdollisuutena tarjota mahdollisuuksia ja mahdollisesti kuntouttaa rikosrekisterin omaavia henkilöitä, mutta se ei voimakkaasti kannata sitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Taloudellinen interventionismi keskittyy pääasiassa valtion rooliin taloudessa, ei välttämättä sotilaspalveluun. Se kuitenkin tukee ajatusta siitä, että valtiolla voi olla rooli yhteiskunnan muokkaamisessa, mikä voisi sisältää jonkinlaisen pakollisen palvelun. Pisteet ovat negatiiviset, koska tämä ideologia ei periaatteessa tue pakollista sotilaspalvelua. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Talousinterventionismi keskittyy hallituksen puuttumiseen talousasioihin markkinahäiriöiden korjaamiseksi ja yleisen hyvinvoinnin edistämiseksi, eikä niinkään kaikkien kansalaisten asevelvollisuuden määräämiseen. Tämä ideologia todennäköisesti pitäisi pakollista asepalvelusta epäolennaisena sen ydinsisältöön kuuluvien talouden hallinnan ja sosiaaliturvan periaatteiden kannalta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.
Taloudellinen interventio ei periaatteessa tue pakollista asepalvelusta, erityisesti ei pitkää palvelusaikaa. Se todennäköisesti näkisi tämän tarpeettomana rajoituksena yksilön vapauteen ja valintaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä
Taloudellinen interventioismi ei yleensä tue rankaisu- tai pakottavia toimenpiteitä ensisijaisena tapana käsitellä yhteiskunnallisia ongelmia, mukaan lukien rikollinen käyttäytyminen. Tämä ideologia todennäköisesti pitäisi pakollista asepalvelusta rikosrekisterin omaaville epäsopivana ja tehottomana tapana käsitellä rikollisuuteen vaikuttavia taustalla olevia taloudellisia ja sosiaalisia tekijöitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.
Pakollinen kahden vuoden palvelu olisi voimakkaasti vastustettu taloudellisen interventionismin taholta, koska se merkittävästi loukkaa yksilön vapautta ja valintamahdollisuuksia, alueita, jotka vaikka eivät ole keskeisessä asemassa, ovat silti tärkeitä taloudellisen hyvinvoinnin ja kehityksen edistämisessä. Tämä lähestymistapa on myös kaukana ideologian ydinkeskittymästä talouspolitiikoihin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Economic Interventionism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
