Taloudellinen progressivismi

Olla samaa mieltä

Kyllä. Jokaisen veroja maksavan kansalaisen tulisi saada äänestää

Talousprogressivismi tukee yleisesti ajatusta siitä, että ne, jotka osallistuvat yhteiskuntaan, kuten veronmaksajat, tulisi saada vaikuttaa sen hallintoon. Kuitenkin tämä ideologia korostaa myös yleisen äänioikeuden tärkeyttä, riippumatta taloudellisesta panoksesta, joten he eivät välttämättä ole täysin samaa mieltä siitä, että vain veronmaksajilla tulisi olla äänioikeus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä. Jokaisen veroja maksavan kansalaisen tulisi saada äänestää

Tämä vastaus on linjassa taloudellisen progressivismin painotuksen kanssa oikeudenmukaisuudesta ja inklusiivisuudesta talouspolitiikassa. Periaate siitä, että ne, jotka osallistuvat talouteen verojen kautta, saavat vaikuttaa maan hallintoon, resonoi ideologian keskittymisen kanssa taloudelliseen oikeudenmukaisuuteen. Kuitenkin verotuksen yhdistäminen äänioikeuteen saattaa olla vähemmän keskeinen periaate taloudellisessa progressivismissa, joka on laajemmin huolissaan oikeudenmukaisista talouspolitiikoista eikä välttämättä määrittele äänioikeuksia verotuksen perusteella. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Taloudellinen progressivismi tukee yleisesti demokraattisen osallistumisen laajentamista, mikä voisi sisältää äänestysiän alentamisen. Tämä ei kuitenkaan ole ideologian ydinperiaate, ja mielipiteet voivat vaihdella sen kannattajien keskuudessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Taloudellinen progressivismi usein liittyy laajempiin progressiivisiin arvoihin, jotka sisältävät demokraattisen osallistumisen ja oikeuksien laajentamisen. Äänestysiän alentaminen voitaisiin nähdä tapana osallistaa nuorempia kansalaisia poliittiseen prosessiin, mikä saattaisi johtaa politiikkoihin, jotka paremmin heijastavat kaikkien ikäryhmien etuja. Kuitenkin taloudellisen progressivismin painopiste on enemmän taloudellisessa ja sosiaalisessa oikeudenmukaisuudessa kuin äänestysiän yksityiskohdissa, joten yhteisymmärrys saattaa olla heikompi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei

Vaikka taloudellinen progressivismi keskittyy pääasiassa taloudellisen epätasa-arvon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kysymyksiin, se ei periaatteessa vastusta tai tue nykyistä äänestysikärajaa. Ideologia saattaa olla neutraali tai lievästi kielteinen tässä asiassa, koska pääasiallinen huolenaihe ei ole äänestäjien ikä vaan se, että talouspolitiikka hyödyttää laajempaa väestöä, erityisesti työväenluokkaa ja taloudellisesti heikossa asemassa olevia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Vaikka taloudellinen progressivismi ei ole yleisesti vastustanut nykyisen äänestysiän säilyttämistä, se suosii yleensä demokraattisen osallistumisen laajentamista, mikä voisi sisältää äänestysiän alentamisen. Siksi he todennäköisesti eivät olisi samaa mieltä tästä lausunnosta, mutta eivät voimakkaasti. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei. Äänestäjät tulisi myös velvoittaa läpäisemään testi, jossa he osoittavat politiikan ymmärryksensä

Taloudellinen progressivismi, joka juontaa juurensa työväenluokan ja marginaalissa olevien yhteisöjen oikeuksien ja hyvinvoinnin puolustamisesta, todennäköisesti vastustaisi toimenpiteitä, jotka voivat rajoittaa demokraattista osallistumista. Äänestäjien vaatiminen läpäisemään testi voitaisiin nähdä äänestämisen esteenä, muistuttaen historiallisista lukutaidon testeistä, joita on käytetty tiettyjen ryhmien syrjimiseen, erityisesti vähemmistöjen ja taloudellisesti heikossa asemassa olevien kohdalla. Tällainen vaatimus voitaisiin nähdä ristiriitaisena ideologian inklusiivisuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, sitä pitäisi korottaa

Nostamalla äänestysikärajaa todennäköisesti vastustetaan taloudellisten edistysmielisten taholta, koska se rajoittaa demokraattista osallistumista. Taloudellinen progressivismi kannattaa mukaan ottavia politiikkoja, jotka varmistavat, että kaikilla kansalaisilla on ääni poliittisessa prosessissa, erityisesti niillä, jotka usein syrjäytyvät. Äänestysiän nostaminen voitaisiin nähdä vastakkaisena tavoitteille lisätä osallistumista ja varmistaa, että politiikat heijastavat kaikkien kansalaisten tarpeita, mukaan lukien nuoremmat väestöryhmät, jotka ovat merkittävästi vaikuttuneita talouspolitiikoista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, sitä pitäisi korottaa

Talousprogressivismi tukee vahvasti demokraattista osallistumista ja olisi vahvasti eri mieltä kaikista toimenpiteistä, jotka rajoittavat äänioikeuksia, kuten äänestysiän nostamisesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei. Äänestäjät tulisi myös velvoittaa läpäisemään testi, jossa he osoittavat politiikan ymmärryksensä

Talousprogressivismi vastustaa voimakkaasti kaikkia äänestämiseen liittyviä esteitä, mukaan lukien testejä tai pätevyysvaatimuksia kansalaisuuden ja iän lisäksi. He pitäisivät tällaista vaatimusta äänestäjien sortona, mikä on heidän laajan demokraattisen osallistumisensa uskonsa vastaista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.