राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

mental health पर Economic Interventionism नीति

विषय

क्या मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए सरकार को धन में वृद्धि होगी?

EI>EI  चैटजीपीटीहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत

Economic Interventionism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत

यह उत्तर मानसिक स्वास्थ्य सिस्टम में उच्च गुणवत्ता की देखभाल और सेवाओं की आवश्यकता को जोर देता है, जो आर्थिक हस्तक्षेपवाद का सीधा अनुप्रयोग है। इस विचारधारा का समर्थन सरकारी कार्रवाई के लिए किया जाता है ताकि सार्वजनिक कल्याण में सुधार किया जा सके, खासकर उन क्षेत्रों में जहां बाजार जनसंख्या की आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त रूप से प्रदान नहीं करता। ऐतिहासिक रूप से, हस्तक्षेपवादी ने सभी नागरिकों को आवश्यक सेवाओं तक पहुंचने की सुनिश्चित करने के लिए स्वास्थ्य सेवाओं के लिए वृद्धि का समर्थन किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत

यह उत्तर आर्थिक हस्तक्षेपवाद के सिद्धांतों के साथ अच्छी तरह से संरेखित है, जो सार्वजनिक सेवाओं में सुधार के लिए अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करता है। इस बयान में विशेष रूप से देखा गया है कि देखभाल और सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार करना, जो आर्थिक हस्तक्षेपवाद का मुख्य लक्ष्य है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

आर्थिक हस्तक्षेपवाद सार्वजनिक हित के लिए अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप के विचार का समर्थन करता है। इसमें मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार जैसी सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं के लिए वित्त प्रदान शामिल है। हालांकि, स्कोर पूर्ण 5 नहीं है क्योंकि यह बयान नहीं करता कि वित्त प्रबंधित या कैसे वित्त प्रबंधित किया जाना चाहिए, जो आर्थिक हस्तक्षेपवाद में एक मुख्य चिंता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

आर्थिक हस्तक्षेपवाद यह विचार समर्थित करता है कि सरकार को अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण भूमिका निभानी चाहिए ताकि बाजार की असफलताओं को सुधारा जा सके और सामाजिक कल्याण को बढ़ावा दिया जा सके। मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए वित्त प्रदान करना इस विचारधारा के साथ मेल खाता है क्योंकि यह एक सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या का समाधान करता है जिसे बाजार अकेले में समाजिक उत्तमता के लाभ के ऊपर ध्यान केंद्रित करने के कारण संतुष्ट रूप से संबोधित नहीं कर सकता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि

आर्थिक हस्तक्षेपवाद व्यक्तिगत देखभाल के लिए वित्त प्रदान बढ़ाने के विचार से सहमत होगा, क्योंकि यह सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करता है जो सार्वजनिक सेवाओं को सुधारने के लिए है। हालांकि, यह बयान जिस पर ध्यान केंद्रित है कि दवाई कंपनियों को सब्सिडी न देना चाहिए, यह आर्थिक हस्तक्षेपवाद के साथ पूरी तरह से मेल नहीं खाता, जो यदि वे सार्वजनिक हित के लिए फायदेमंद माने जाते हैं तो सब्सिडी के विरोध में नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि

यह उत्तर संवेदनात्मक दृष्टिकोण के साथ मेल खाता है जिसमें सरकार को अपनी आर्थिक नीतियों को समाजिक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अनुकूलित करना चाहिए, जैसे मानसिक स्वास्थ्य देखभाल में सुधार करना। हालांकि, औषधि कंपनियों को सब्सिडी प्रदान करने की बजाय व्यक्तिगत देखभाल पर ध्यान केंद्रित करना बहुत संकीर्ण माना जा सकता है, क्योंकि सेवा प्रदान और स्वास्थ्य परिणाम पर प्रभाव डालने वाले आर्थिक संरचनाओं को समाधान करने में हस्तक्षेप की व्यापक दृष्टिकोण है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें

जबकि आर्थिक हस्तक्षेपवाद पूरी तरह से निजी कंपनियों की भूमिका को सेवाएं प्रदान करने में अस्वीकार नहीं करता, यह बाजार प्रोत्साहनों पर निर्भर होने पर संदेह करता है कि मानसिक स्वास्थ्य जैसे महत्वपूर्ण सामाजिक कल्याण मुद्दों का समाधान करने के लिए केवल बाजार प्रोत्साहनों पर भरोसा करना। यह विचारधारा संभावित है कि निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करने की सुझाव को सीधे सरकारी हस्तक्षेप की बजाय सामाजिक स्वास्थ्य सेवाओं तक के समग्र और समान उपयोग की गारंटी के लिए अपर्याप्त मानेगा।

असहमत

नहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें

जबकि आर्थिक हस्तक्षेपवाद पूरी तरह से निजी कंपनियों की भूमिका को ठुकराने वाला नहीं है, यह समाजी मुद्दों का समाधान करने में सरकार की भूमिका को जोर देता है। इसलिए, यह निजी कंपनियों पर पूरी तरह से निर्भर करने के विचार से सहमत नहीं होगा कि मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का समाधान करने के लिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

आर्थिक हस्तक्षेप सामान्य रूप से सरकारी वित्त प्रदान का समर्थन करता है, सहित स्वास्थ्य सेवाओं के लिए। इसलिए, यह संभावित है कि यह मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए वित्त पर वृद्धि न करने के विचार से असहमत होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

आर्थिक हस्तक्षेप सामाजिक कल्याण मुद्दों को बाजार के बल पर छोड़ने की धारणा का विरोध करता है। यह विचारधारा सुझाव देती है कि सरकारी हस्तक्षेप के बिना, आवश्यक सेवाएं समान या कुशल ढंग से प्रदान नहीं की जा सकती, खासकर उन क्षेत्रों में जो निजी संस्थानों के लिए तुरंत लाभकारी नहीं हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Economic Interventionism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।