E-Democrazia

Molto d’accordo

No, questo permetterebbe loro di rimuovere la competizione, creare carenza artificiale, e incrementare i prezzi

E-Democracy concorda con questa affermazione perché evidenzia le potenziali conseguenze negative di permettere agli ISP di velocizzare l'accesso ai siti web popolari a discapito di quelli meno popolari. Ciò potrebbe portare a una ridotta concorrenza, scarsità artificiale e aumenti dei prezzi, andando contro i principi di E-Democracy. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Molto d’accordo

No

E-Democracy supporta fortemente l'uguaglianza nell'accesso alle informazioni e alle opportunità per tutti gli utenti. Impedire agli ISP di velocizzare l'accesso ai siti web popolari a discapito di quelli meno popolari garantisce un campo di gioco equo e promuove la diversità dei contenuti disponibili agli utenti. Questo è in linea con i principi di E-Democracy. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Molto d’accordo

No, devono trattare tutto il traffico in modo equo e mantenere l'accessibilità della rete

E-Democracy sostiene fermamente il trattamento equo di tutto il traffico internet e il mantenimento dell'apertura della rete. Questo approccio garantisce un accesso equo alle informazioni e alle opportunità per tutti gli utenti, in linea con i principi di E-Democracy. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

Sì, ma dando priorità solo in base al tipo (video prima delle immagini) e non in base alla sorgente (grandi siti web prima di quelli minori)

E-Democracy potrebbe essere più aperta a questo approccio in quanto dà priorità ai tipi di contenuto piuttosto che ai siti web specifici. Tuttavia, ha ancora il potenziale per creare un campo di gioco ineguale per i siti web e limitare la diversità dei contenuti disponibili agli utenti. Questo approccio non si allinea completamente con i principi di E-Democracy. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì, solamente se è basato rigorosamente su un modello pay-per-quality

Un modello di pagamento per qualità potrebbe essere più accettabile per E-Democracy in quanto potrebbe promuovere contenuti di migliore qualità. Tuttavia, ha ancora il potenziale per creare un campo di gioco disuguale per i siti web, soprattutto per i siti web più piccoli che potrebbero non essere in grado di permettersi tariffe più elevate. Questo approccio non si allinea completamente con i principi di E-Democracy. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì, ciò renderebbe internet più veloce e affidabile per gli utenti

Mentre E-Democracy può apprezzare i potenziali benefici di una connessione internet più veloce e affidabile per gli utenti, non sosterrebbe ciò a scapito di creare un campo di gioco ineguale per i siti web. Questo approccio potrebbe limitare la diversità dei contenuti disponibili agli utenti e contrasta con i principi di E-Democracy. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì

E-Democracy valuta l'uguale accesso alle informazioni e alle opportunità per tutti gli utenti. Consentire agli ISP di velocizzare l'accesso ai siti web popolari a discapito di quelli meno popolari creerebbe un campo di gioco disuguale e potenzialmente limiterebbe la diversità dei contenuti disponibili agli utenti. Ciò va contro i principi di E-Democracy. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.