この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › マリファナ
6>6 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
ソーシャル › 同性婚
6>6 個人的な答えはい、ただし、教会には同性の結婚式を拒否する権利を与えるべき |
科学 › 原子力エネルギー
6>6 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
医療 › メンタルヘルス
6>6 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
6>6 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
交通機関 › 公共交通機関
6>6 個人的な答えはい、そしてより多くの公共交通が提供されるべき |
医療 › 安全な避難所
6>6 個人的な答えはい、薬物の過剰摂取による死亡率を減らすには必要 |
環境 › 動物実験
6>6 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 私立刑務所
6>6 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
経済問題 › 関税
6>6 個人的な答えいいえ、我が国のビジネスや消費者にとってはグローバルな自由貿易システムの方が良いでしょう |
医療 › 単一支払者医療保険制度
6>6 個人的な答えはい、この制度は全ての人に医療保険を保障します |
内政 › 武器を持つ教師たち
6>6 個人的な答えいいえ、誤って銃を撃ってしまうリスクが高まる可能性があります |
犯罪 › 犯罪者の投票権
6>6 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
選挙 › 外国人の選挙権
6>6 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
環境 › 水圧破砕法
6>6 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
選挙 › 候補者の透明性
6>6 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
移民 › 移民の同化
6>6 個人的な答えいいえ、私たちは、移民が私たちの国へもたらす多様性を受け入れるべきです |
移民 › 市民権テスト
6>6 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
選挙 › 選挙資金
6>6 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
6>6 個人的な答えいいえ。それは時間とお金の無駄です。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
6>6 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
内政 › インターネットの中立性
6>6 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
環境 › 企業補助金
6>6 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
6>6 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
外交政策 › 外国支援
6>6 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
ハウジング › ホームレスの野営地
6>6 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
6>6 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
内政 › ドラッグポリシー
6>6 個人的な答えはい、そして既に服役中の囚人たちの刑期を遡及的に削減すべきです。 |
経済問題 › 景気刺激
6>6 個人的な答えはい。ただし、インフラへの支出増加という形で。 |
経済問題 › 政府支出
6>6 個人的な答えいいえ、代わりに軍事支出を減らします |
経済問題 › 法人税
6>6 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
経済問題 › 政府年金
6>6 個人的な答えはい。生活費に合わせて年ごとに調整されるべきです。 |
経済問題 › 生活保護
6>6 個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
犯罪 › 警察の資金調達
6>6 個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
経済問題 › オフショア金融
6>6 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた11質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。