다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › 마리화나
I>I 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
과학 › 필수 예방 접종
I>I 개인 답변네,하지만 그의 종교적 신념 백신의 사용을 금지하고 이들에 대한 예외 |
과학 › 핵 에너지
I>I 개인 답변예, 일시적으로 더 깨끗한 재생 가능 대체에너지에 투자를 증가하는 동안에 그래야 합니다. |
보건 › 안전 피난처
I>I 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
I>I 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
사회적 › 안락사
I>I 개인 답변아니요, 다만 생명유지 장치를 거부할 권리를 허용해줘야 합니다 |
외교 정책 › 의무 병역
I>I 개인 답변아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다 |
범죄 › 범죄자의 투표권
I>I 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
국내 정채 › 국기 방화
I>I 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
I>I 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
I>I 개인 답변아니요. 하지만, 수감자를 위한 교육과 기술 습득 서비스를 제공하기 위해 자금을 늘려야 합니다. |
경제 › 정부 지출
I>I 개인 답변아니요, 대신 부자에 대해 증세를 해야 합니다 |
선거 › 입후보자의 투명성
I>I 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
이민 › 시민권 시험
I>I 개인 답변예 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
I>I 개인 답변No, but check for misinformation |
국내 정채 › 망 중립성
I>I 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
I>I 개인 답변예, 하지만, 양성 반응자에 대해서만 치료를 제공합니다. |
경제 › 법인세
I>I 개인 답변현재의 세율을 유지하되 감면제도를 없애고 헛점을 보완해야 합니다. |
사회적 › 낙태
I>I 개인 답변낙태 반대입니다, 다만 강간, 근친상간 또는 엄마나 태아에가 위험할 때에만 허용해야 합니다 |
국내 정채 › 임기 제한
I>I 개인 답변아니오, 이미 "선거"라는 임기 제한이 있습니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
I>I 개인 답변아니요 |
보건 › COVID 고용 건강 패스
I>I 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.