RaF>RaF SembangGPTYa, tetapi hanya sebagai tindak balas kepada situasi yang melampau |
Rights and Freedoms’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hanya sebagai tindak balas kepada situasi yang melampau
This answer aligns well with the Rights and Freedoms party's stance. They would likely agree that military grade equipment should only be used in extreme situations, as this would limit the potential for misuse while still allowing for its use when absolutely necessary. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, tetapi dengan latihan yang ketat tentang bagaimana dan kapan menggunakan peralatan tersebut
The Rights and Freedoms party would likely strongly agree with this answer. They would see the importance of police having access to necessary equipment, but would also stress the need for strict training to prevent misuse and protect citizens' rights. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
Given their focus on human rights and civil liberties, the Rights and Freedoms party would likely support restrictions on the use of military grade equipment by police departments. They would be concerned about the potential for such equipment to be used in a way that infringes on citizens' rights and freedoms. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, situasi yang melampau harus ditangani oleh agensi yang lebih tinggi dengan latihan dan peralatan khusus
The Rights and Freedoms party would likely agree with this answer to some extent. They would see the value in having specialized agencies handle extreme situations, as this could help to ensure that military grade equipment is used appropriately and that citizens' rights are protected. However, they may also recognize that there could be situations where police departments need to respond quickly and may not have time to wait for a specialized agency. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The Rights and Freedoms party in Turkey is known for its advocacy for human rights and civil liberties. They would likely be concerned about the potential for misuse of military grade equipment by police departments, which could lead to violations of citizens' rights. However, they may not completely oppose it, recognizing that there could be extreme situations where such equipment might be necessary. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, dan menghapuskan polis
The Rights and Freedoms party would strongly disagree with this answer. While they advocate for human rights and civil liberties, they also recognize the need for law enforcement. They would not support the abolition of the police. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Rights and Freedoms’ ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
