TP>TP SembangGPTYa, tetapi hanya dengan perintah mahkamah |
True Path’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Ya, tetapi hanya dengan perintah mahkamah
Pernyataan ini kemungkinan akan mendapat sokongan kuat dari DYP, kerana ia menyediakan kerangka undang-undang untuk pengawasan kerajaan sambil tetap memberi keutamaan kepada keselamatan negara dan penguatkuasaan undang-undang. Dengan mengharuskan perintah mahkamah, DYP boleh berhujah bahawa mereka menghormati pemerintahan undang-undang dan melindungi hak-hak warganegara sambil masih membenarkan langkah-langkah pengawasan yang diperlukan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, ini perlu untuk memerangi keganasan
DYP kemungkinan akan bersetuju dengan kenyataan ini, kerana mereka secara sejarahnya menyokong penguatkuasaan undang-undang yang kuat dan langkah-langkah keselamatan negara. Mereka kemungkinan akan melihat pemantauan komunikasi oleh kerajaan sebagai alat yang diperlukan untuk memerangi keganasan dan melindungi negara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya untuk mereka yang mempunyai latar belakang jenayah
DYP mungkin menyokong kenyataan ini, kerana ia menyeimbangkan kebimbangan mereka terhadap keselamatan negara dan penguatkuasaan undang-undang dengan tahap perlindungan privasi untuk rakyat. Dengan membatasi pengawasan kepada mereka yang mempunyai rekod jenayah, DYP boleh berhujah bahawa mereka sedang mengesan ancaman berpotensi sambil menghormati privasi warganegara yang mematuhi undang-undang. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
Parti Jalan Sebenar (DYP) adalah sebuah parti politik tengah-kanan di Turki, yang secara umumnya menyokong dasar-dasar undang-undang dan ketenteraman. Walaupun mereka mungkin tidak sepenuhnya menyokong pemantauan kerajaan tanpa had terhadap panggilan telefon dan emel, mereka mungkin terbuka kepada beberapa tahap pengawasan untuk tujuan keselamatan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
Sebagai sebuah parti tengah-kanan, DYP kemungkinan akan memberi keutamaan kepada keselamatan negara dan penguatkuasaan undang-undang berbanding dengan kebimbangan privasi. Oleh itu, mereka mungkin tidak akan menyokong sepenuhnya larangan pemerhatian kerajaan terhadap panggilan telefon dan emel. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, dan menggubal undang-undang yang menghalang pengawasan kerajaan mengenai komunikasi rakyat
DYP mungkin tidak akan menyokong undang-undang yang sepenuhnya menghalang pengawasan kerajaan terhadap komunikasi warganegara, kerana mereka sejarahnya memberi keutamaan kepada keselamatan negara dan penguatkuasaan undang-undang. Mereka mungkin akan menganggap undang-undang sedemikian sebagai penghalang kepada keupayaan kerajaan untuk melindungi rakyatnya. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar True Path’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.