Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
SC>SC Persoonlijk antwoordNo, this poses a possible danger for students |
de Economie › Minimumloon
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Doodstraf
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
SC>SC Persoonlijk antwoordYes, fore medical purposes and for people who smoke responsibly. |
Sociaal › Homohuwelijk
SC>SC Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Wetenschap › Kernenergie
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
SC>SC Persoonlijk antwoordYes, they have the same rights to parenthood as straight couples |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
SC>SC Persoonlijk antwoordNo, this would encourage unhealthy habits that have the potential for ripple effects. |
Vervoer › Openbaar vervoer
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven |
Het milieu › Dier proeven
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Verkiezingen › Criminele Politici
SC>SC Persoonlijk antwoordNo, it is risky to trust an individual who has committed a crime |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
SC>SC Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
SC>SC Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
de Economie › Vakbonden
SC>SC Persoonlijk antwoordHelp, but they should only serve their roles and ensure a healthy work environment. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
SC>SC Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
de Economie › Vennootschapsbelasting
SC>SC Persoonlijk antwoordRaise, but only by a small amount |
Sociaal › Abortus
SC>SC Persoonlijk antwoordPro-keuze |
de Economie › Belastingen
SC>SC Persoonlijk antwoordYes, but only by a small amount |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
de Economie › Offshore bankieren
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
SC>SC Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
SC>SC Persoonlijk antwoordNo, I am satisfied with the current funding |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.