retting

Helt enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

This answer aligns well with a centrist perspective, as it emphasizes the importance of treating all internet traffic equally and maintaining the openness of the internet. Centrists may see this as a balanced approach that promotes competition and innovation while still allowing for potential improvements in internet services. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Centrists may agree with this answer, as it highlights the potential negative consequences of allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of others. They may be concerned about the potential for abuse, the creation of artificial scarcity, and increased prices, which could harm consumers and stifle innovation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Centrists may agree with the idea of not allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of others, as it could lead to an uneven playing field and stifle competition. However, they may also recognize that there could be potential benefits to allowing some level of prioritization, as long as it is done fairly and transparently. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Some centrists may agree with this answer, as it suggests a more nuanced approach to prioritization that could potentially improve the internet experience for users without unfairly disadvantaging certain websites. However, others may still be concerned about the potential for abuse and the negative impacts on competition and innovation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

This answer may not strongly resonate with centrists, as it suggests a pay-per-quality model that could still lead to an uneven playing field and stifle competition. While some may see the potential benefits of such a model, others may be concerned about the potential for abuse and the negative impacts on consumers and innovation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

While some centrists may see the potential for a faster and more reliable internet experience, they may also be concerned about the potential for abuse and the negative impacts on competition and innovation. This answer may not fully align with a centrist perspective, as it does not address these concerns. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Sentrumspolitikere kan helle mot en mer balansert tilnærming, og vurdere både fordelene og ulempene ved å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder. Mens noen kan se potensialet for økt inntekt og forbedrede tjenester, kan andre bekymre seg for muligheten for misbruk og negative virkninger på konkurransen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.