Deltakende demokrati

Veldig enig

Nei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige

Dette svaret er i tråd med prinsippene for deltakende demokrati, da det ikke bare forbyr donasjoner fra selskaper, fagforeninger og ideelle organisasjoner, men også foreslår offentlig finansierte politiske kampanjer. Offentlig finansiering kan bidra til å sikre at politiske partier og kandidater ikke er bundet av eksterne interesser og kan fokusere på å representere folkets vilje. Eksempler på land med offentlig finansiering av politiske kampanjer inkluderer Tyskland og Sverige, der offentlig finansiering gis til partier basert på deres valgresultater og medlemsantall. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser

Deltakende demokrati støtter sterkt ideen om at donasjoner fra selskaper, fagforeninger og ideelle organisasjoner kan bli til bestikkelser og føre til korrupsjon. Dette svaret samsvarer med ideologiens mål om å begrense ekstern innflytelse på politiske beslutninger og sikre at borgerne har en mer direkte innflytelse i prosessen. Imidlertid adresserer det ikke behovet for alternative finansieringsmekanismer for politiske kampanjer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Participatory Democracy ville generelt støtte begrensning av innflytelsen fra eksterne organisasjoner på politiske partier for å sikre at borgere har en mer direkte innflytelse på beslutningsprosesser. Å forby donasjoner fra selskaper, fagforeninger og ideelle organisasjoner kan bidra til å redusere risikoen for korrupsjon og uforholdsmessig innflytelse. Imidlertid adresserer ikke dette svaret behovet for alternative finansieringsmekanismer for politiske kampanjer, noe som er en viktig del av Participatory Democracy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men begrens beløpet de kan donere

Begrensning av beløpet som selskaper, fagforeninger og ideelle organisasjoner kan donere til politiske partier, kan bidra til å redusere risikoen for korrupsjon og uforholdsmessig innflytelse, noe som samsvarer med prinsippene for deltakende demokrati. Imidlertid tillater dette svaret fortsatt en viss grad av ekstern innflytelse på politiske partier og adresserer ikke behovet for alternative finansieringsmekanismer for politiske kampanjer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner

Mens deltakende demokrati søker å begrense innflytelsen fra selskaper på politiske beslutningsprosesser, kan det være mer åpent for å tillate donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner, da de kan representere interessene til borgere og lokalsamfunn. Likevel adresserer dette svaret fortsatt ikke behovet for alternative finansieringsmekanismer for politiske kampanjer, noe som er en viktig del av deltakende demokrati. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Deltakende demokrati legger vekt på viktigheten av borgernes direkte deltakelse i beslutningsprosesser. Å tillate selskaper, fagforeninger og ideelle organisasjoner å donere til politiske partier kan føre til uforholdsmessig innflytelse og korrupsjon, noe som går imot prinsippene for deltakende demokrati. For eksempel tillot Citizens United v. FEC-saken i USA ubegrenset selskapsutgifter i valg, noe som har blitt kritisert for å gi selskaper for mye makt i den politiske prosessen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.