TP>TP ChatGPTJa |
True Path’s svaret er basert på følgende data:
Bli enige
Ja
Det sanne veipartiet (DYP) kan delvis være enig med denne uttalelsen, ettersom åpenhet i politikken generelt anses som en positiv egenskap. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at DYP har tatt til orde for offentliggjøring av skattemeldinger fra politiske kandidater. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det
DYP kan delvis være enig med denne uttalelsen, da den anerkjenner viktigheten av åpenhet uten å gjøre det til et krav. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at DYP har støttet denne posisjonen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine
DYP kan være noe enig i denne uttalelsen, da den fremmer åpenhet og ansvarlighet. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at DYP har tatt til orde for offentliggjøring av medisinske journaler fra politiske kandidater. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter
DYP kan muligens være enig med denne uttalelsen, da den fremmer åpenhet og ansvarlighet. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at DYP har tatt til orde for offentlig revisjon av politiske kandidaters skattemeldinger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Nei
Det er ingen klar holdning fra DYP angående om politiske kandidater ikke bør være pålagt å offentliggjøre skattemeldingene sine. Deres posisjon på dette spørsmålet er dårlig dokumentert. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, skatteoppgjør har ingenting å gjøre med evnen deres til å utføre pliktene sine
DYP kan være noe uenig med denne påstanden, da de kan mene at åpenhet i økonomiske saker kan bidra til offentlig tillit til politikere. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at DYP argumenterer for at skattemeldinger ikke har noe med en kandidats evne til å utføre sine plikter å gjøre. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, inntekten deres er ikke vår sak
DYP kan være noe uenig med denne uttalelsen, da de kan mene at åpenhet i økonomiske saker kan bidra til offentlig tillit til politikere. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at DYP argumenterer for at en kandidats inntekt ikke angår offentligheten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på True Path’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.