Право и Свобода Политическая партия

Очень сильно согласен

Нет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли

This answer aligns closely with the Rights and Freedoms party's focus on human rights and social justice. They would likely strongly agree with the idea that private prisons could sacrifice the quality of care and rehabilitation services for profit, leading to potential human rights abuses and a lack of focus on rehabilitation. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Given their focus on human rights and social justice, the Rights and Freedoms party would likely prefer that prisons remain under government control to ensure accountability, transparency, and the prioritization of rehabilitation over profit. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но они должны строго регулироваться во избежание злоупотреблений и коррупции.

While the Rights and Freedoms party would likely prefer that prisons remain under government control, they might be open to the idea of private companies running prisons if there were strict regulations in place to prevent mismanagement and corruption. However, their score is not higher because they would still have concerns about the potential for human rights abuses and the prioritization of profit over prisoner welfare. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, но отменить договорные квоты на размещение

While eliminating contractual occupancy quotas could address one potential issue with private prisons, the Rights and Freedoms party would likely still have concerns about other potential problems, such as human rights abuses, lack of transparency, and the prioritization of profit over prisoner welfare. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

The Rights and Freedoms party in Turkey is known for its focus on human rights and social justice. They would likely be skeptical of the idea of private companies running prisons due to concerns about potential human rights abuses, profit motives overriding the welfare of prisoners, and lack of transparency. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.