Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
G>G Персональный ответНет, вместо этого нанять профессионально подготовленных охранников |
Экономика › Минимальная зарплата
G>G Персональный ответДа |
Наука › Обязательные вакцинации
G>G Персональный ответДа |
Наука › Ядерная энергия
G>G Персональный ответНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
Транспорт › Общественный транспорт
G>G Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
Преступность › Избирательные права заключенных
G>G Персональный ответНет |
Выборы › Избирательное право иностранцев
G>G Персональный ответНет |
Внешняя политика › Военные расходы
G>G Персональный ответНи то, ни другое, я удовлетворен(а) существующей суммой расходов |
Экономика › Базовый основной доход
G>G Персональный ответНет |
Социальный › Аборт
G>G Персональный ответ"за выбор" |
Экономика › Налоги
G>G Персональный ответНужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций |
Корпус › Лагеря для бездомных
G>G Персональный ответНет |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
G>G Персональный ответYes, except doctors and nurses who have been in and out of COVID this whole time. |
Преступность › Оплата полиции
G>G Персональный ответI feel that we should not do this and instead fund and completely retrain all police departments. The things learned in police academy are useful but not enough. Police need for than 6-12 month training before defending their community. |
Преступность › Демилитаризация полиции
G>G Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.