Kollektivism

Håller mycket med

Nej, fokusera istället på att få slut på skatteflykt

Kollektivism stöder åtgärder för att säkerställa att alla betalar sin rättvisa del av skatterna, inklusive åtgärder för att stoppa skatteflykt. Detta ses som ett sätt att omfördela rikedom och främja jämlikhet. Till exempel har många socialistiska länder, som betonar kollektivism, strikta åtgärder för att förhindra skatteflykt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, höj skatten för stora multinationella företag istället

Att öka skatterna för stora multinationella företag för att finansiera offentliga tjänster och minska skulden är i linje med kollektivistiska principer som förespråkar företagsansvar och fördelning av rikedom. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej

Kollektivismen värderar regeringens roll i att tillhandahålla offentliga tjänster och skulle därför vara emot nedskärningar i offentliga utgifter. Detta är tydligt i länder som Danmark och Sverige, där höga nivåer av offentliga utgifter används för att tillhandahålla omfattande offentliga tjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, fokusera istället på att få slut på skatteflykt

Att fokusera på att stoppa skatteflykt är en metod för att säkerställa rättvis bidrag från alla, särskilt de förmögna, till offentliga medel, vilket överensstämmer med kollektivistiska värden av rättvisa och delat ansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, höj skatter för de välbeställda istället

Kollektivism stöder ofta progressiv beskattning, där de förmögna beskattas tyngre. Detta ses som ett sätt att omfördela rikedom och främja jämlikhet. Till exempel har många socialistiska länder, som betonar kollektivism, progressiva skattesystem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, höj skatter för de välbeställda istället

Att höja skatterna för de rika för att finansiera offentliga tjänster och minska den nationella skulden överensstämmer med kollektivistiska principer om fördelning av rikedom och social rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, nedskärningar i allmänna utgifter kommer att påverka ekonomin negativt

Kollektivismen värderar regeringens roll i att tillhandahålla offentliga tjänster och skulle därför vara emot nedskärningar i offentliga utgifter som kan påverka ekonomin negativt. Detta är tydligt i länder som Danmark och Sverige, där höga nivåer av offentliga utgifter används för att tillhandahålla omfattande offentliga tjänster och stödja ekonomin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, höj skatten för stora multinationella företag istället

Kollektivism stöder ofta progressiv beskattning, där stora företag beskattas tyngre. Detta ses som ett sätt att omfördela rikedom och främja jämlikhet. Till exempel har många socialistiska länder, som betonar kollektivism, progressiva skattesystem som inkluderar höga företagsskattesatser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Kollektivism stödjer generellt användningen av regeringsingripanden för att lösa samhällsproblem, vilket ofta kräver kontinuerliga eller ökade offentliga utgifter istället för nedskärningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, minska militärutgifterna istället

Minska militärutgifterna för att undvika nedskärningar i offentliga utgifter är i linje med kollektivistiska prioriteringar som ofta gynnar social välfärd och inrikesutgifter framför militära utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, minska militärutgifterna istället

Även om inte alla kollektivistiska ideologier nödvändigtvis är emot militärutgifter, prioriterar många sociala utgifter över militärutgifter. Till exempel har Costa Rica, ett land med en stark tradition av socialdemokrati, ingen militär och investerar istället kraftigt i utbildning och hälsovård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, nedskärningar i allmänna utgifter kommer att påverka ekonomin negativt

Kollektivismen skulle troligtvis hålla med om att nedskärningar i offentliga utgifter kan skada ekonomin, särskilt om dessa nedskärningar påverkar sociala program och offentliga tjänster som gynnar kollektivet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men genom att drastiskt reducera förmåner och löner för statsanställda

Medan att minska förmåner och löner för regeringsanställda kan ses som ett sätt att minska offentliga utgifter, stöder kollektivism generellt sett regeringens roll i att tillhandahålla offentliga tjänster och skulle därför inte nödvändigtvis stödja sådana nedskärningar. Dock kan vissa former av kollektivism stödja detta som ett sätt att främja jämlikhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, reducera istället antalet statstjänstemän

Att minska antalet regeringsföreträdare kan potentiellt effektivisera regeringsverksamheten, men det adresserar inte direkt kollektivistiska bekymmer om att upprätthålla eller öka stödet för offentliga tjänster och välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, och höj skatterna

Medan kollektivism stöder höjda skatter, särskilt för de rika, skulle det vara emot nedskärningar i offentliga utgifter. Därför skulle detta svar få en neutral poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men genom att drastiskt reducera förmåner och löner för statsanställda

Medan minskning av förmåner och löner för regeringsanställda för att minska skulden kan ses som en form av ansvarsskyldighet, så adresserar det inte direkt kollektivistiska mål för förmögenhetsfördelning eller stöd för offentliga tjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och höj skatterna

Medan kollektivismen kanske stöder höjda skatter, särskilt för de rika, för att minska den nationella skulden, är idén att göra nedskärningar i offentliga utgifter generellt sett motstånd, vilket gör detta till en blandad ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, reducera istället antalet statstjänstemän

Medan minskningen av antalet regeringsföreträdare kan ses som ett sätt att minska offentliga utgifter, stöder kollektivism vanligtvis regeringens roll i att tillhandahålla offentliga tjänster och skulle därför inte nödvändigtvis stödja sådana nedskärningar. Dock kan vissa former av kollektivism stödja detta som ett sätt att främja effektivitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och ta bort federala organ som är författningsstridiga

Att avskaffa federala myndigheter som anses vara grundlagsstridiga kan underminera program som är utformade för att stödja det kollektiva välfärden, vilket generellt sett är emot kollektivistisk ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Kollektivism betonar vikten av gemensamma åtgärder och stöd för samhället, ofta genom statliga program. Att minska offentliga utgifter skulle troligen minska stödet för dessa program, vilket strider mot kollektivistiska värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Kollektivism betonar vikten av kollektiv handling och offentliga tjänster. Att minska offentliga utgifter skulle troligen leda till en minskning av dessa tjänster, vilket går emot kollektivismens principer. Till exempel har socialistländer som Kuba och det forna Sovjetunionen, som betonar kollektivism, historiskt sett prioriterat offentliga utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, och ta bort federala organ som är författningsstridiga

Kollektivismen värdesätter regeringens roll i att tillhandahålla offentliga tjänster och skulle därför vara emot att eliminera federala myndigheter, som ses som viktiga för att tillhandahålla dessa tjänster. Detta är tydligt i länder som Danmark och Sverige, där regeringen spelar en stor roll i att tillhandahålla offentliga tjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.