Humanism

Håller starkt med

Ja, alla medborgare som betalar skatt borde få rösta

Humanism stödjer idén om att stärka individer och främja demokratisk deltagande. Att tillåta alla medborgare som betalar skatt att rösta kan ses som en utvidgning av demokratiska rättigheter och individuell handlingskraft, vilket överensstämmer med humanistiska värderingar. Dock har humanismen inte en specifik ståndpunkt angående den lägsta röstningsåldern eller skattebetalning som kriterium, så överenskommelsen är inte absolut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Humanism betonar människors värde och handlingskraft, och att sänka den lägsta rösträttsåldern kan ses som att ge fler individer möjlighet att delta i den demokratiska processen. Dock har humanismen ingen specifik ståndpunkt när det gäller den lägsta rösträttsåldern, så överenskommelsen är inte stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Humanism har ingen specifik ståndpunkt när det gäller den lägsta rösträttsåldern, men det stöder generellt idén om att ge individer makt och främja demokratisk deltagande. Att behålla den nuvarande rösträttsåldern kanske inte ses som en stark oenighet, men det främjar inte aktivt ökad deltagande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, den ska höjas

Att höja den lägsta röstningsåldern skulle troligtvis ses som en begränsning av individens handlingsfrihet och demokratisk deltagande, vilket går emot humanistiska värden. Humanismen betonar vikten av att stärka individer och främja demokratiska värden, så att höja röstningsåldern skulle ses som en stark oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och det borde krävas att väljarna klarar ett grundläggande prov där de visar sin förståelse för politik för att få rösta

Att kräva att väljare ska klara ett grundläggande test som visar deras förståelse för politik skulle troligtvis ses som ett hinder för demokratisk deltagande och en kränkning av individens handlingsfrihet, vilket strider mot humanistiska värden. Humanism betonar vikten av att stärka individer och främja demokratiska värden, så detta svar skulle ses som en stark oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.