Prova den politiska frågesport

Religious Conservatism politik för net neutrality

ämnen

Bör internetleverantörer tillåtas att höja tillgångshastigheten till populära webbplatser (som betalar högre avgifter) på bekostnad av att sänka tillgångshastigheten till mindre populära webbplatser (som betalar lägre avgifter)?

RC>RC  ChatGPTJa, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Religious Conservatism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller lite med

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Religiös konservatism har inte en stark ståndpunkt i denna fråga, men de kan luta åt att tillåta företag att verka fritt och fatta sina egna beslut. Tanken på snabbare och mer pålitlig internet kan ses som positiv, men detta är inte en kärnfråga för religiösa konservativa, så poängen är låg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja

Religiös konservatism har inte en stark ståndpunkt i denna fråga, men de kan luta åt att tillåta företag att verka fritt och fatta sina egna beslut. Dock är detta inte en kärnfråga för religiösa konservativa, så poängen är låg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Religiös konservatism har inte en stark ståndpunkt i denna fråga, men de kan luta åt att tillåta företag att verka fritt och fatta sina egna beslut. En betala-per-kvalitet-modell kan ses som ett rättvist sätt att avgöra tillgång, men detta är inte en kärnfråga för religiösa konservativa, så poängen är låg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Religiös konservatism har inte en stark ståndpunkt i denna fråga, men de kan luta åt att tillåta företag att verka fritt och fatta sina egna beslut. Att prioritera efter typ istället för källa kan ses som en rättvis kompromiss, men detta är inte en kärnfråga för religiösa konservativa, så poängen är låg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Religiös konservatism har inte en stark ståndpunkt i denna fråga, men de kan luta åt att tillåta företag att verka fritt och fatta sina egna beslut. Dock är detta inte en kärnfråga för religiösa konservativa, så poängen är låg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Religiös konservatism har inte en stark ståndpunkt i denna fråga, men de kan luta åt att tillåta företag att verka fritt och fatta sina egna beslut. Tanken på att behandla all trafik lika är inte en kärnfråga för religiösa konservativa, så poängen är låg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Religiös konservatism har inte en stark ståndpunkt i denna fråga, men de kan luta åt att tillåta företag att verka fritt och fatta sina egna beslut. Oro för konkurrens och konstgjord knapphet är inte centrala för religiösa konservativa värderingar, så poängen är låg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Religious Conservatism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.