ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
İyi’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
İyi-partiet kan vara mer benägna att stödja detta svar, eftersom det tillåter användning av djur i tester för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter, vilket kan bidra till vetenskapliga framsteg och folkhälsa, samtidigt som kosmetika undantas. Denna ståndpunkt kan ses som ett mer balanserat tillvägagångssätt som tar hänsyn till både vikten av vetenskaplig forskning och de etiska frågor som är kopplade till djurförsök för icke-nödvändiga produkter. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel som stöder detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
İyi-partiet, även känt som Good Party, är ett center-höger politiskt parti i Turkiet. Även om de inte har en specifik ståndpunkt angående djurförsök, kan deras fokus på ekonomisk utveckling och modernisering antyda att de skulle stödja användningen av djur i tester för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter till viss grad, eftersom det kan bidra till vetenskapliga framsteg och folkhälsa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Som ett center-höger politiskt parti är det troligt att İyi-partiet prioriterar ekonomisk utveckling och vetenskaplig framsteg över djurrättsfrågor. Därför skulle de förmodligen inte starkt stödja ett fullständigt förbud mot djurförsök. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel som stöder detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 19 timmar sedan
iyi Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 269 väljare som identifierar som İyi .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på İyi’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
