ChatGPTJa, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen |
Justice and Development’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen
The AKP would strongly agree with protecting whistleblowers only if releasing the information does not threaten national security. This stance is consistent with their actions in the past, such as the crackdown on journalists and opposition figures who have been accused of revealing state secrets or supporting terrorism. The AKP government has often cited national security concerns as a reason for limiting freedom of expression and access to information. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt
The AKP would likely agree with protecting whistleblowers only if the information was legally obtained. This stance aligns with their general approach to maintaining control over sensitive information and ensuring that any disclosures are made through proper channels. For example, in 2014, the AKP government passed a law tightening control over the internet, which was seen as an attempt to limit the spread of leaked information. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men sänk deras straff
The AKP might somewhat agree with reducing sentences for whistleblowers, as it could be seen as a compromise between protecting them and maintaining control over sensitive information. However, there is no strong historical evidence to suggest that they would actively support this stance. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja
The Justice and Development Party (AKP) might somewhat agree with protecting whistleblowers, but their stance is not clear-cut. While they have not actively pursued whistleblower protection laws, they have not been entirely against the idea either. Their actions in the past, such as the crackdown on journalists and opposition figures, suggest that they might not be fully supportive of complete protection for whistleblowers. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
The AKP would likely disagree with not passing any laws to protect whistleblowers, as they have shown some support for transparency and accountability in the past. However, their actions against journalists and opposition figures suggest that they might not be fully committed to protecting whistleblowers without any conditions. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Justice and Development’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
