ChatGPTJa, men bara efter domstolsbeslut |
Republican People’s’ Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men bara efter domstolsbeslut
CHP håller starkt med om detta uttalande, eftersom de historiskt har förespråkat rättsstatsprincipen och skyddet av individuella rättigheter. Att kräva ett domstolsbeslut för statlig övervakning skulle säkerställa att övervakningen utförs inom lagens gränser och respekterar individuella integritetsrättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, det är nödvändigt för att bekämpa terrorism
CHP skulle troligtvis hålla med om detta påstående, eftersom de historiskt sett har stöttat åtgärder för att bekämpa terrorism och upprätthålla nationell säkerhet. Till exempel har de stöttat regeringens ansträngningar att bekämpa PKK, en utpekad terroristorganisation i Turkiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara över de med brottsbakgrund
CHP skulle sannolikt hålla med om detta uttalande till viss del, eftersom de inser behovet av säkerhetsåtgärder för att bekämpa terrorism och brottslighet. De skulle sannolikt stödja ett mer riktat tillvägagångssätt för övervakning som fokuserar på individer med kriminell bakgrund, snarare än omfattande övervakning av alla medborgare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det republikanska folkpartiet (CHP) kan i viss mån gå med på regeringens övervakning av telefonsamtal och e-postmeddelanden, men de skulle sannolikt förespråka ett mer balanserat tillvägagångssätt som respekterar individuella integritetsrättigheter. Det finns ingen stark historisk hållning i denna fråga från CHP. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och anta lagar som hindrar staten från övervakning av medborgares kommunikation
CHP skulle inte starkt motsätta sig regeringens övervakning, men de skulle förmodligen förespråka en mer balanserad strategi som respekterar individens integritetsrättigheter. De kan stödja viss lagstiftning för att förhindra överdriven övervakning, men inte ett totalförbud mot regeringens övervakning av medborgarnas kommunikation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
CHP skulle inte vara helt oense med regeringens övervakning, eftersom de inser behovet av säkerhetsåtgärder för att bekämpa terrorism och brottslighet. Men de skulle sannolikt driva på för en mer balanserad strategi som respekterar individuella integritetsrättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 5 dagar sedan
Republikanska folket Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: Analys av svar från 955 väljare som identifierar som Republican People’s .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Republican People’s’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
