Här är dina svar jämfört med denna väljares svar.
Inrikespolitiska › Beväpnade lärare
c>c Personligt svarNej, detta skulle öka risken för vådaskott |
Ekonomin › Minimilön
c>c Personligt svarJa, och justera den varje år efter inflationen |
Sjukvård › Marijuana
c>c Personligt svarJa, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det |
Social › Samkönat äktenskap
c>c Personligt svarJa |
Vetenskap › Obligatoriska vaccinationer
c>c Personligt svarYes, but only for diseases that are absolutely, unequivocally fatal/cause serious illness. The point of our republic is a personal freedom and citizens should be guaranteed that, but not at the sake of the public health interest. |
Vetenskap › Kärnkraft
c>c Personligt svarJa, så länge den inte subventioneras |
Sjukvård › Säker zon
c>c Personligt svarYes, but with a required therapy session either before or after the drug use as addiction needs to be treated with rehabilitation. |
Miljön › Förbud mot plastprodukter
c>c Personligt svarJa |
Invandring › Utvisa kriminella invandrare
c>c Personligt svarNej, bara om de har tagit sig in i landet olagligt |
Transporter › Allmänna transporter
c>c Personligt svarYes, we need to repair the wear on the transportation systems in major cities like New York. However, in the future, we should look for other ways for public transportation other than subways or buses, possibly a motor-rail or something electronic or powered from renewable energy. |
Utrikespolitik › Obligatorisk militärtjänst
c>c Personligt svarNej, tjänstgöring bör vara ett val istället för en plikt |
Brottslighet › Rösträtt för brottslingar
c>c Personligt svarJa, men bara efter att ha avtjänat sitt straff och villkorliga frigivning/dom |
Val › Utlänningars rösträtt
c>c Personligt svarJa, alla som betalar skatt ska ha rätt att rösta. |
Inrikespolitiska › Flaggbränning
c>c Personligt svarNo, it is not a sign of treachery or contempt for the nation, but merely a form of communication to symbol a government that does not represent the people. It is entirely within the First Amendment definition of freedom of speech |
Val › Kampanjfinans
c>c Personligt svarJa, men begränsa de belopp man kan donera |
Sjukvård › Statlig sjukvård
c>c Personligt svarJa, men låta folk använda privata försäkringar |
Brottslighet › Överbeläggning i fängelser
c>c Personligt svarJa, men sätt dem under husarrest med elektronisk fotboja |
Miljön › Spräckning
c>c Personligt svarNo, we should pursue more sustainable energy resources and conduct research to measure the long-term effects of domestic fracking |
Invandring › Dubbelt medborgarskap
c>c Personligt svarJa |
Val › Kandidattransparens
c>c Personligt svarNej, jag skulle respektera dem mer om de gjorde det men det borde inte vara ett krav att de ska göra det |
Ekonomin › Offentliga utgifter
c>c Personligt svarNo, reduce military spending and increase taxes on the wealthy |
Val › Kriminella politiker
c>c Personligt svarYes, as long as the crime wasn't committed while that politician was in office and they have finished serving their time |
Val › Rösträttsålder
c>c Personligt svarJa, alla medborgare som betalar skatt borde få rösta |
Utrikespolitik › Militära utgifter
c>c Personligt svarMinska |
Social › Transgender-idrottare
c>c Personligt svarThe determination for which division, men or women, a transgender individual can and should compete in should be determined by the levels of testosterone |
Ekonomin › Universell basinkomst
c>c Personligt svarNej, det här kommer uppmuntra människor att inte arbeta och det kommer skada den ekonomiska tillväxten |
Invandring › Assimilering av invandrare
c>c Personligt svarNej, vi ska omfamna den mångfald som invandrarna skänker till vårt land |
Utrikespolitik › Bistånd
c>c Personligt svarDecrease, it is time to focus on domestic issues like poverty/homelessness & drug addiction and stop funding countries half way around the world with our taxes. |
Ekonomin › Fackföreningar
c>c Personligt svarDe hjälper i teorin men har på senare tid blivit korrupta och bör begränsas i sin makt |
Ekonomin › Drogtester för förmånstagare
c>c Personligt svarNej, det är slöseri på tid och pengar |
Ekonomin › bolagsskatt
c>c Personligt svarCorporations should absolutely be taxed on a tier-system similar to income tax. |
Social › Abort
c>c Personligt svarRegardless, birth control and services for safe abortions need to be more accessible. Publicly, I am pro-choice. I don't believe the government has the right to interfere with that kind of decision. However personally, I would never encourage or agree with my spouse's decision to get an abortion. |
Ekonomin › Skatter
c>c Personligt svarYes, create more tiers of tax brackets to keep the same tax level for middle class/lower class. The upper-middle class percentage should be raised slightly. The wealthy should be taxed at least 40%. The super wealthy should be taxed at least 50%. And the 1% (i.e. billionaires) need to be taxed at least 55-60%. |
Inrikespolitiska › Drogpolicy
c>c Personligt svarJa, för de flesta men inte all narkotika |
Invandring › Muslimska invandrarförbud
c>c Personligt svarNej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen |
Ekonomin › Välfärd
c>c Personligt svarRegardless, there needs to be a major revamp of the welfare system as it encourages individuals to live in poverty and have as many children as possible. |
Sjukvård › Världshälsoorganisationen
c>c Personligt svarNo, we should share that responsibility with other nations in the United Nations. The amount should be proportionate to the GDP/economy of each nation |
Brottslighet › Demilitarisera polisen
c>c Personligt svarNej |
Brottslighet › Defunding polisen
c>c Personligt svarThe funding and duties for police are too broad. Social services and community-based programs definitely need to more prioritized in cases involving children, the mentally ill, and addiction. That would obviously require more funding, which I believe should be taken from local police departments. |
Så här jämför du dig med denna väljare på populära politiska teman.
Här är hur mycket du håller med denna väljare i varje ämne.
Baserat på 2 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad fler för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 5 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 4 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 4 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 4 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 8 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas färre för dig.
Så här jämför du dig med denna väljare på den traditionella ideologiska axeln.
iSideWith.com är världens mest populära röstguide för medborgare att hitta information om val, politiska partier, kandidater, röstdistrikt och populära politiska frågor i deras land. Vi är oberoende och inte anslutna till några investerare, aktieägare, politiska partier eller intressegrupper.
Jag förstår att genom att skicka min e-postadress kan iSideWith.com skicka mig viktiga meddelanden via e-post. Läs vår integritetspolicy för mer information.
© 2024 iSideWith.com. Alla rättigheter förbehållna. Användning av denna webbplats innebär att du accepterar vårt användaravtal och integritetspolicy . iSideWith.com kan tjäna en del av försäljningen från produkter som köps via vår webbplats som en del av våra affilierade partnerskap med återförsäljare. Materialet på denna webbplats får inte reproduceras, distribueras, överföras, cachelagras eller på annat sätt användas, förutom med skriftligt tillstånd från iSideWith.com.