นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่และทำให้มันเป็นอยู่เวร |
นโยบายภายในประเทศ › การควบคุมสื่อสังคม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ชั่วคราวในขณะที่เราเพิ่มการลงทุนในการทำความสะอาดทางเลือกทดแทน |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่ฉันไม่เชื่อในโทษประหารชีวิต |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ไม่ใช่สำหรับเครื่องสำอาง |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวSeulement aux élections locales. |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีนี้คือการละเมิดในการพูดฟรี |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีและแคมเปญทางการเมืองจะได้รับเงินสาธารณชน |
เศรษฐกิจ › การผูกขาดทางเทคโนโลยี
8>8 คำตอบส่วนตัวOnly break up Facebook, as the other two actually offer valuable services. However, regulate Amazon and Google better. |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › ผู้หญิงในการต่อสู้
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ตราบเท่าที่พวกเขาสามารถผ่านการทดสอบทางกายภาพเช่นเดียวกับผู้ชาย |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่พวกเขาไม่ควรจะสามารถเรียกร้องสถานะการเป็นพลเมืองของมากกว่าสองประเทศ |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่ลดการใช้จ่ายทางทหารแทน |
นโยบายต่างประเทศ › การเลือกตั้งในต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวYes, to the extent that not doing so would have catastrophic consequences for the world. As such, this should only be done against countries who are endangering the world via nuclear threat or climate change-related behaviors. Which is to say Russia and Brazil specifically, maybe India. |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การโฆษณาทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
8>8 คำตอบส่วนตัวลดลง |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพการดูดซึม
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
เศรษฐกิจ › สหภาพแรงงาน
8>8 คำตอบส่วนตัวช่วยด้วย |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ตราบใดที่สภาพแวดล้อมในท้องถิ่นไม่ได้ถูกทำลาย |
นโยบายภายในประเทศ › เป็นกลางสุทธิ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีนี้จะเสียเวลาและเงิน |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
8>8 คำตอบส่วนตัวยก |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
8>8 คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
8>8 คำตอบส่วนตัวน้อยลง |
เศรษฐกิจ › ธนาคารในต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีประชาชนมั่งคั่งมากเกินไปเหยียดหยามช่องโหว่ในกฎหมายธนาคารในต่างประเทศเพื่อหลบเลี่ยงภาษี |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › บัตรผ่านสุขภาพการจ้างงานโควิด
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › ตร
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 11 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com