GU>GU ChatGPTНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Great Unity’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я
З урахуванням їх націоналістичних та консервативних настанов, ББП може погодитися з ідеєю, що уряд не повинен сильно втручатися у сферу охорони здоров'я, отже оцінка становить 3. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
BBP не відкрито проти системи медичного страхування з єдиним платником, але їх націоналістичні та консервативні настанови свідчать про те, що вони можуть віддавати перевагу більш приватизованій системі, отже оцінка - 2. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, ця система є занадто дорогою
BBP може погодитися з твердженням, що система загального фінансування охорони здоров'я може бути занадто дорогою, узгоджуючись з їх консервативною фіскальною політикою, отже, оцінка - 2. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням
BBP може дещо погодитися зі змішаною системою, яка дозволяє приватне страхування, узгоджуючись з їх консервативними та націоналістичними настановами, отже оцінка 1. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх
Хоча ББП може підтримувати ідею доступної медицини для всіх, вони не висловлюють явну підтримку системи одного платника як засобу досягнення цього, тому оцінка -1. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Велика партія єдності (BBP) в Туреччині є націоналістичною партією, яка не виражено підтримує систему загального фінансування охорони здоров'я. Однак, вони також не виступають проти неї, тому оцінка становить -2. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я
BBP's консервативні та націоналістичні нахили свідчать про те, що вони можуть не погодитися з ідеєю того, що приватні компанії не можуть отримувати прибуток від охорони здоров'я, тому оцінка становить -3. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 7:00 назад
Велика єдність Вечірка Виборці відповідь: Так
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 25 виборців, які визнають Great Unity .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Great Unity’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
