Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
M>M Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
M>M Особиста відповідьNo, the government has no right to regulate written word or private businesses. Fake tabloids have hung in our stores for decades, yet the government didn’t care then, why would they care now unless for more alternative motives. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
M>M Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › Смертна кара
M>M Особиста відповідьТак, але сім’я жертви повинні вирішити покарання |
Охорона здоров’я › Марихуана
M>M Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
M>M Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Соціальна › Гей Шлюб
M>M Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
M>M Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Злочин › Приватні в’язниці
M>M Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Наука › Атомна енергія
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
M>M Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Соціальна › Нікаб
M>M Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
M>M Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Охорона здоров’я › Притулок
M>M Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
M>M Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
M>M Особиста відповідьYes and no, state usually allows outdated equipment to stay on the roads because the lack of wanting to upgrade and/or needed maintenance. Private usually can keep cost down and have a lot more in-house, but usually doesn’t invest in city buses or local subways. |
Соціальна › Евтаназія
M>M Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Тарифи
M>M Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
M>M Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
M>M Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Злочин › Кримінальні права голосу
M>M Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
M>M Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › горіння Прапор
M>M Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Вибори › Кампанія Фінанси
M>M Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Економіка › Технологічні монополії
M>M Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
M>M Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
M>M Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Злочин › переповненості в’язниць
M>M Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Fracking
M>M Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Імміграція › подвійне громадянство
M>M Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Вибори › кандидат Прозорість
M>M Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Економіка › Державні витрати
M>M Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Вибори › Кримінальні Політики
M>M Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
M>M Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
M>M Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Економіка › Універсальний основний дохід
M>M Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
M>M Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
M>M Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Економіка › Профспілки
M>M Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
M>M Особиста відповідьТак, поки податкові надходження в кінцевому підсумку перевищують податкові пільги |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
M>M Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
M>M Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Економіка › Економічний стимул
M>M Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Економіка › Податок з корпорацій
M>M Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Соціальна › Аборт
M>M Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
M>M Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Податки
M>M Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Внутрішня політика › Наркополітики
M>M Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Внутрішня політика › Термін Межі
M>M Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
M>M Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Економіка › Добробут
M>M Особиста відповідьБільше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
M>M Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
M>M Особиста відповідьNo, police have to encounter many issues throughout their careers. They have to be moderators, psychiatrist, law enforcers while trying to keep the image of a good guy. Police have to go through training courses to use weapons or negotiate, but never social working (I think). If we had some cops trained not to write tickets or arrest, but just be social workers, like detectives who solve crimes, maybe we could have more deescalations and proper handling of cases. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
M>M Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.