Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
S>S Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
S>S Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Соціальна › Смертна кара
S>S Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Наука › Обов’язкові щеплення
S>S Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Злочин › Приватні в’язниці
S>S Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Наука › Атомна енергія
S>S Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
S>S Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
S>S Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Охорона здоров’я › Притулок
S>S Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Транспорт › Громадський транспорт
S>S Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
S>S Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
S>S Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
S>S Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
S>S Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
S>S Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › горіння Прапор
S>S Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Вибори › Кампанія Фінанси
S>S Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
S>S Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
S>S Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Злочин › переповненості в’язниць
S>S Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
навколишнє середовище › Fracking
S>S Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Соціальна › Жінки в боротьбі
S>S Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Державні витрати
S>S Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
S>S Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Вибори › кандидат Прозорість
S>S Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
S>S Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
S>S Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
S>S Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
S>S Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Економіка › Профспілки
S>S Особиста відповідьДопоможіть |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
S>S Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
S>S Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Соціальна › Аборт
S>S Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Економіка › Податки
S>S Особиста відповідьНі, зберегти поточний податковий структуру |
Внутрішня політика › Наркополітики
S>S Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
S>S Особиста відповідьБільш |
Житло › Табори бездомних
S>S Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
S>S Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
S>S Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
S>S Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
S>S Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
S>S Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.