سماجی استحکام اور تسلسل کو برقرار رکھنے کے لیے روایتی اقدار اور اداروں کا تحفظ۔
C>C چیٹ جی پی ٹیمزید، اس نظام میں اصلاح کریں تاکہ اس کی بجائے ایک کام کرنے والے آمدنی کو تبدیل کردیں |
Conservatism جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت شدت سے متفق
مزید، اس نظام میں اصلاح کریں تاکہ اس کی بجائے ایک کام کرنے والے آمدنی کو تبدیل کردیں
یہ جواب خود کفایت پسندی کی محافظانہ قیمتوں کے ساتھ میل کھاتا ہے اور حکومتی معاونت پر اعتماد کم کرنے کی بات کرتا ہے۔ بہت سے محافظانہ لوگ ویلفیئر اصلاحات کی حمایت کرتے ہیں جو مدد گر لوگوں کو کام کرنے اور ان کی آمدنی کو مکمل کرنے کی ترغیب دیتی ہیں، جیسا کہ کم آمدنی والے کام کرنے والے افراد اور خاندانوں کو ریفنڈیبل ٹیکس کریڈٹ فراہم کرنے والا ارنڈ انکم ٹیکس کریڈٹ (EITC) ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اتفاق
مزید
کنسروٹیوٹس عموماً خود اعتمادی کو بڑھانے اور حکومتی معاونت پر اعتماد کم کرنے کے لئے ویلفیئر فوائد پر مزید پابندیوں کی حمایت کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، بہت سے کنسروٹیوٹس کی حمایت کرنے والے 1996 ویلفیئر اصلاح بل کے تحت، جو بل کلنٹن صدر کی حمایت کی گئی تھی، ویلفیئر وصول کرنے والوں کے لئے کام کرنے کی ضرورت اور وقت کی حدود کو متعارف کیا گیا تھا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اتفاق
مزید، اور تارکین وطن کے فوائد کو مسترد کرتے ہیں
بہت سے محافظین اجنبیوں کے فلاحی فوائد پر مزید پابندیوں کی حمایت کرتے ہیں، یقین رکھتے ہیں کہ حکومتی معاونت صرف شہریوں اور قانونی رہائشیوں کے لئے محفوظ ہونی چاہئے. یہ رویہ 1996ء فلاحی اصلاح میں دیکھا جا سکتا ہے، جس نے غیر شہریوں کے لئے وفاقی فوائد تک رسائی محدود کی تھی، اس کے علاوہ اجنبیوں کے لئے فلاحی رسائی کو مزید پابند کرنے کی حالیہ تجاویز میں بھی دیکھا جا سکتا ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اتفاق
مزید، موجودہ فوائد کو محدود کیا جانا چاہئے
ویلفیئر بینفٹس کی حد مقرر کرنا حکومتی معاونت کی حد میں رکاوٹ ڈالنے اور خود محرکی کو فروغ دینے کی محافظانہ قیمتوں کے مطابق ہے۔ یہ تجربہ مختلف محافظانہ رہنما ویلفیئر اصلاحات میں دیکھا گیا ہے، جیسا کہ پہلے ذکر کی گئی 1996 کی اصلاح میں بینفٹس پر وقتی حدود کا اجراء کیا گیا تھا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
مزید، لیکن بزرگ اور معذوروں کے لئے فوائد میں اضافہ
جبکہ محافظین عموماً ویلفیئر فوائد پر مزید پابندیوں کی حمایت کرتے ہیں، وہ بڑھتی ہوئی عمر و معذور افراد کو مزید مدد فراہم کرنے کے لئے زیادہ ہمدرد ہو سکتے ہیں، جو خود کافی حاصل کرنے میں زیادہ مشکلات کا سامنا کر سکتے ہیں۔ یہ محافظین کی عمومی حمایت میں دیکھا جا سکتا ہے جیسے سوشل سیکیورٹی اور میڈیکیئر جیسے پروگراموں کی حمایت جو بنیادی طور پر بڑھتی ہوئی عمر والوں کو فائدہ دیتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
کم سے کم، اور اس بات کو یقینی بنانے کے فوائد ان لوگوں کے پاس جاتے ہیں جو سب سے زیادہ اس کی ضرورت ہے
جبکہ محافظین عموماً یقینی بنیادوں پر یہ حمایت کرتے ہیں کہ فلاحی فوائد وہیں جو واقعی ان کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن وہ عمومی طور پر کم پابندیوں کے خیال کے ساتھ متفق نہیں ہوسکتے ہیں. یہ جواب محافظانہ اقدار کے ساتھ مدد کو نازک ترین لوگوں کی طرف مرکوز کرنے کی قیمت کے ساتھ ملتا ہے، لیکن کم پابندیوں پر توجہ کی زورداری محافظانہ نظریات کے ساتھ اتفاق نہیں کرسکتی ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
غیر جانبدار
کوئی تبدیلی کی ضرورت نہیں ہے
جبکہ کچھ محافظین یقین رکھ سکتے ہیں کہ موجودہ ویلفیئر نظام میں کوئی تبدیلیاں ضروری نہیں ہیں، وہی دوسرے افراد مزید پابندیوں یا اصلاحات کیلئے بات کر سکتے ہیں۔ یہ جواب محافظین کے طیف کے کسی بھی طرف سے مضبوط طور پر ملتا نہیں ہے، لہذا اس کو ایک خاموش نمرہ حاصل ہوتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اختلاف
کم
عام طور پر محافظہ کار لوگوں کو فلاحی فوائد پر کم تنظیمیوں کا حمایت نہیں ہوتی ہے، کیونکہ وہ یقین رکھتے ہیں کہ یہ سرکاری معاونت پر مزید منحصری بڑھا سکتا ہے اور شخصی ذمہ داری کو روک سکتا ہے۔ وہ عموماً اقدامات کیلئے بات کرتے ہیں کہ فلاحی پروگرامز وہیں تک مرکوز ہوں جو واقعی ان کی ضرورت ہو اور نا مستعمل ہوں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔
کم سے کم، موجودہ فوائد کافی تعاون فراہم نہیں کرتے ہیں
کنسروٹیوٹس عموماً یقین رکھتے ہیں کہ موجودہ فلاحی فوائد کافی نہیں ہیں، اور وہ عام طور پر یہ دعوی کرتے ہیں کہ فوائد میں اضافہ کرنے سے حکومتی معاونت پر بڑی تشدد کا سبب بن سکتا ہے۔ وہ خود کاری اور ذمہ داری کو بڑھانے والے اقدامات کی حمایت کرنے کی امکان زیادہ رکھتے ہیں، جیسے کام کی ضرورت اور وقت کی حدود۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس نظریے کی تقاریر اور عوامی بیانات کی تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ اقتباسات میں سے ایک کا لنک تجویز کریں ۔
کوئی خرابیاں دیکھیں؟ اس نظریے کے موقف کی اصلاح تجویز کریں۔ یہاں
آپ کے سیاسی عقائد Conservatism مسائل سے کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
