چیٹ جی پی ٹیجی ہاں، لیکن اس رقم کو محدود کریں جو وہ عطیہ کرسکتے ہیں |
Republican People’s’ جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت شدت سے متفق
جی ہاں، لیکن اس رقم کو محدود کریں جو وہ عطیہ کرسکتے ہیں
CHP کوشش کرے گی کہ کارپوریشنز، یونینز اور غیر منافع کے حامی تنظیمات کو سیاسی جماعتوں کو رقم کی حد میں محدود کرنے کے ساتھ مضبوطی سے متفق ہوں. تاریخی طور پر انہوں نے شفافیت کی تحریک کی ہے اور سیاست میں رقم کی تاثیر کو محدود کرنے کی حمایت کی ہے، اور یہ رویہ ان کی قیمتوں سے مشابہت رکھتا ہے. 5 نمبر ان کی مضبوط متفقیت کو ظاہر کرتا ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اتفاق
نہیں، لیکن یونینوں اور غیر منافعوں سے عطیہ کی اجازت دیتے ہیں
The CHP would likely agree with allowing donations from unions and non-profits, as they have historically been more supportive of workers' rights and civil society organizations. They might see these donations as a way to balance the influence of big corporations in politics. The score of 4 reflects their likely agreement with this stance. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اتفاق
نہیں، اور سیاسی مہموں کو عوامی طور پر فنڈ کیا جانا چاہئے
The CHP would likely agree with the idea of publicly funded political campaigns, as they have historically advocated for transparency and limiting the influence of money in politics. Public funding could help level the playing field for all parties and reduce the risk of corruption. The score of 4 reflects their likely agreement with this stance. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
نہیں، ان قسم کے عطیہ صرف رشوت میں بدل جاتے ہیں
The CHP might agree with the idea that these types of donations can turn into bribes, as they have expressed concerns about corruption and the influence of money in politics. However, they might not be completely against some level of donations, especially from unions and non-profits, hence the score of 3.
اتفاق
نہیں
The CHP might somewhat agree with not allowing any donations from these entities, as they have expressed concerns about the influence of money in politics. However, they might not be completely against some level of donations, especially from unions and non-profits, hence the score of 2. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
جی ہاں
جمہوری پارٹی (چھپ) ممکن ہے کہ کارپوریشنز، یونینز اور غیر منافع کے لئے بے حد چندہ کی اجازت کے خلاف ہوں، کیونکہ تاریخی طور پر انہوں نے شفافیت کی تحریک کی ہے اور سیاست میں رقم کی تاثرات کو محدود کرنے کیلئے جدوجہد کی ہے۔ تاہم، وہ کچھ حد تک چندہ کے خلاف بالکل بھی نہیں ہوسکتے، اس لئے -3 کا اسکور ہوسکتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
تازہ کاری 21 گھنٹے پہلے
جمہوریہ لوگ پارٹی ووٹرز جواب: نہیں، ان قسم کے عطیہ صرف رشوت میں بدل جاتے ہیں
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: 679 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Republican People’s طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں
Republican People’s’ کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
