Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ tất cả các tiêu chuẩn lương |
Xã hội › Tử hình
T>T Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
T>T Câu trả lời cá nhânI don’t care |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, khuyến khích các công ty tư nhân giải quyết vấn đề này thay vào đó |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
T>T Câu trả lời cá nhânTheologically, I believe marriage can only be between a man and woman. However, the people, by way of their representatives, can determine how society will interact with the institution; it will not change it fundamentally. Given such, I would vote that it should be recognized only between a man and woman. Regardless of it's legal status, the LGBT community should be treated with respect and dignity and should not be discriminated against in regards to employment, housing or other basic rights and services. Those who have a genuine disagreement with the same sex marriage, especially due to religious reasons, should not be forced to support it. |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
T>T Câu trả lời cá nhânYes, but with exceptions for those whose religious beliefs forbid use of vaccines. Hold parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Niqāb
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
T>T Câu trả lời cá nhânCó, nhưng sau khi họ đã hoàn thành việc phục vụ câu của họ |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
T>T Câu trả lời cá nhânYes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Euthanasia
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng họ nên được phép từ chối hỗ trợ đời sống nhân tạo |
môi trường › Thử nghiệm động vật
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
T>T Câu trả lời cá nhânOne or two years service, yes, but other types of service should be allowed. Fire, paramedic, and teaching should also be allowed as acceptable forms of service. |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
T>T Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tài chính vận động
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên tham gia chăm sóc sức khỏe |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, thành viên hội đồng quản trị phải đủ điều kiện nhất bất kể giới tính |
Tội ác › Tù nhân quá đông
T>T Câu trả lời cá nhânThey should be permitted to be, on the order of a judge, assuming house arrest and community service for the duration of their sentences. It should not be an across the board mandate or expectation. |
môi trường › Fracking
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Hai quốc tịch
T>T Câu trả lời cá nhânCó, trừ khi họ phạm tội |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Công việc nội địa
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Chính trị hình sự
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
T>T Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ công dân nào trả tiền thuế đều được phép bỏ phiếu |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
T>T Câu trả lời cá nhânYes, and states should increase the requirement for citizens to learn and study our history, government, and geography in schools and universities. |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
T>T Câu trả lời cá nhânThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ khuyến khích mọi người không làm việc và gây hại cho tăng trưởng kinh tế |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
T>T Câu trả lời cá nhânThe rights of individuals to assemble and assert themselves against oppressive governments are well established in our society; whether that governing system is national or a private entity is in my opinion irrelevant. However, I believe that many unions fail to see the big picture and do cause harm to the larger economy. No individual should ever be forced to join a union or pay dues and using company or union time for political lobbying should be viewed as theft. |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, suy thoái là một chu kỳ tự nhiên mà thanh tẩy dư thừa |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
T>T Câu trả lời cá nhânBalance the budget, then we can talk about whether and how to finance tax cuts. |
nền kinh tế › Bitcoin
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Sự phá thai
T>T Câu trả lời cá nhânPro-life; But the most controversial decisions in our society, including abortion, should be left for the people of each state to regulate as they see fit. |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
T>T Câu trả lời cá nhânTăng |
nền kinh tế › Thuế
T>T Câu trả lời cá nhânBãi bỏ thuế thu nhập, không cho phép tất cả các khoản khấu trừ và tăng thuế bán hàng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
T>T Câu trả lời cá nhânIf someone wants to waste their life on drugs, that is their prerogative. Although I believe it is morally wrong to abusively consume any substance, I am indifferent to whether it is legally permitted or not. Legislating against it will not prevent controlled substances from being abused and can increase one's susceptibility by bringing abusers into contact with more aggressive dealers in prison. At the same time, there are those that will not consider the consequences of abusive consumption if not confronted with criminal sentences. Substances that have legitimate medicinal benefit can be permitted. But at a minimum, drug use should be heavily regulated and consumption while operating machinery, driving a motor vehicle, or participating in other criminal activity should be considered attempted assault with a deadly weapon and prosecuted harshly. Those caught selling outside authorized channels or with unapproved substances or of insufficient quality should be subjected to severe criminal and civil liabilities. |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng chúng ta nên cấm người nhập cư từ các quốc gia “có nguy cơ cao” |
Chính sách đối ngoại › Dẫn độ trốn chạy Hồng Kông
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Phúc lợi
T>T Câu trả lời cá nhânHơn |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhà ở › Trại vô gia cư
T>T Câu trả lời cá nhânIndividuals have a right to traverse and loiter on public property, regardless of whether they are homeless or not, so long as they are not damaging property or otherwise depriving the rest of the public of their ability to enjoy those spaces safely. Large groups of people creating "pop-up villages" within a space not designed and designated for the purpose create a hazard for those living there, deprive the rest of the general public of its use of the property, and can create an undue and unintended burden on surrounding infrastructure. I support the rights of individuals to traverse and loiter as well as the rights of local governments to protect public assets and ensure public safety. |
Chính sách đối ngoại › Hỗ trợ tài chính của Taliban
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
T>T Câu trả lời cá nhânYes, but only in an amount sufficient to acquire "soft power". Most of our policy making should reside at the state and local levels. |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
T>T Câu trả lời cá nhânCó, nhưng với sự đào tạo nghiêm ngặt về cách thức và thời điểm sử dụng thiết bị |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 14 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.