Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
D>D Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ làm tăng nguy cơ bắn súng tình cờ |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
D>D Câu trả lời cá nhânKhông |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
D>D Câu trả lời cá nhânKhông |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
D>D Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp thay thế sạch hơn như gió, thủy điện, thori và địa nhiệt |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
D>D Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
D>D Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
D>D Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ ai trả thuế đều có quyền bầu cử |
môi trường › Fracking
D>D Câu trả lời cá nhânKhông, cần nhiều nghiên cứu hơn để đo lường hiệu quả lâu dài của việc xếp chồng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
D>D Câu trả lời cá nhânKhông, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
D>D Câu trả lời cá nhânCó, mọi người nên nhận thu nhập để trang trải các nhu yếu phẩm cơ bản bao gồm thực phẩm và nhà ở |
Xã hội › Sự phá thai
D>D Câu trả lời cá nhânPro-choice |
nền kinh tế › Thuế
D>D Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhà ở › Trại vô gia cư
D>D Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
D>D Câu trả lời cá nhânCó, nhưng giảm số lượng |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
D>D Câu trả lời cá nhânThere are two types of police, the good, and the corrupt. I think that the corrupted side is easy to see just because of body cams and how they handle things. Corrupt police is a big problem relating to a more common event even, George Floyd leaded to protests ,some peaceful, some violent. So just simply being a bad cop/person can lead to much bigger things and I think that those types of people shouldn't be funded but the good side should be funded. |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
D>D Câu trả lời cá nhânI don't think that they need to use high expense explosives and other misses/dangerous military equipment but for certain occasions depending on what they may need some kind of high powered semi or auto assault rifle or other guns. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.