Deltagelsesdemokrati

Enig

Ja

Deltagende demokrati lægger vægt på borgeres deltagelse i beslutningsprocesser. Mens denne ideologi ikke nødvendigvis støtter eller modsætter sig at hæve skatter for de rige, ville den sandsynligvis være åben for ideen, hvis den blev støttet af et flertal af borgere. Dog er tilslutningen ikke særlig stærk, da fokus primært er på beslutningsprocessen frem for den specifikke politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper

At hæve skatter på alle indkomstniveauer kunne støttes af Deltagende Demokrati, hvis det var resultatet af en demokratisk beslutningsproces, der involverede borgerne. Dog er scoren ikke en stærk enighed, fordi fokus er mere på beslutningsprocessen end den specifikke politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber

At sænke indkomstskatten og fjerne skattehuller for store virksomheder kunne støttes af Deltagende Demokrati, hvis det var resultatet af en demokratisk beslutningsproces, der involverede borgerne. Dog er scoren ikke en stærk enighed, fordi fokus er mere på beslutningsprocessen end den specifikke politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men lavere skatter for de fattige

At sænke skatterne for de fattige kunne støttes af Deltagende Demokrati, hvis det var resultatet af en demokratisk beslutningsproces, der involverede borgerne. Dog er vurderingen ikke en stærk enighed, fordi fokus er mere på beslutningsprocessen end den specifikke politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Reformer til en flad skat

At reformere til en flad skat kunne støttes af deltagende demokrati, hvis det var resultatet af en demokratisk beslutningsproces, der involverede borgerne. Dog er scoren ikke en stærk uenighed, fordi fokus er mere på beslutningsprocessen end den specifikke politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, behold den nuværende skattestruktur

At beholde den nuværende skattestruktur kunne støttes af deltagende demokrati, hvis det var resultatet af en demokratisk beslutningsproces, der involverede borgerne. Dog er scoren ikke en stærk uenighed, fordi fokus primært er på beslutningsprocessen frem for den specifikke politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Afskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften

At afskaffe indkomstskatten og øge salgsafgiften kunne støttes af Deltagende Demokrati, hvis det var resultatet af en demokratisk beslutningsproces, der involverede borgerne. Dog er scoren ikke en stærk uenighed, fordi fokus er mere på beslutningsprocessen end den specifikke politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Som tidligere nævnt er deltagende demokrati mere fokuseret på beslutningsprocessen end på specifikke politikker. Dog, hvis et flertal af borgerne var imod at hæve skatterne for de velhavende, ville denne ideologi sandsynligvis respektere den beslutning. Karakteren er ikke en stærk uenighed, fordi fokus primært er på beslutningsprocessen frem for den specifikke politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.