この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 最低賃金
L>L 個人的な答えNo. If there’s going to be government oversight of wages, it should address the massive gaps in company profits and wages across all classes and both hourly and salary workers, not just those earning minimum wage. Current policies and an unregulated free market driven by stock prices are destroying many citizens ability to build financially stable and secure lives and livelihoods. |
内政 › ソーシャル メディアの規制
L>L 個人的な答えYes, social media companies have shown a disregard for their users and willingness to promote misinformation if it profits them. Therefore, since they will not regulate their own platforms for the health and good of their online community, regulations should be put into place to help resolve these issues. Ethics matter. |
医療 › マリファナ
L>L 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
医療 › メンタルヘルス
L>L 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
ソーシャル › 同性婚
L>L 個人的な答えMarriage is a religious sacrament, the State shouldn’t be involved in marriage at all. For those that are not religious but want to “marry”, classify it as a civil union under the State. Give both marriage and civil unions the same rights and protections; and make marriage, civil unions AND singleness equal under the law. Single people are penalized for being single and that’s wrong. |
科学 › 予防接種の強制
L>L 個人的な答えいいえ、しかし親に、他の子供に致死の病気を移した刑事責任を問うべきです |
科学 › 原子力エネルギー
L>L 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
L>L 個人的な答えはい |
医療 › 安全な避難所
L>L 個人的な答えいいえ |
環境 › プラスチック製品の禁止
L>L 個人的な答えはい |
環境 › 動物実験
L>L 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 犯罪者の投票権
L>L 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
L>L 個人的な答えYes, if they are a publicly owned and traded company, and there are women who want to be on the board. |
環境 › 水圧破砕法
L>L 個人的な答えはい、しかし監視体制を増強したほうがよい |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
L>L 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
移民 › 二重国籍
L>L 個人的な答えはい、ですが、2つより多い国籍を取得することはできません |
選挙 › 候補者の透明性
L>L 個人的な答えThey should be required to release all financials publicly during their time in office as a public servant; but releasing financials when they’re a private citizen should be encouraged but optional. |
経済問題 › 国内業務
L>L 個人的な答えいいえ。しかし、アウトソーシング事業に課する税金と輸入税率を大幅に上げるべきです |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
L>L 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
移民 › 市民権テスト
L>L 個人的な答えはい |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
L>L 個人的な答えいいえ |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
L>L 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
経済問題 › 労働組合
L>L 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
環境 › 企業補助金
L>L 個人的な答えはい、ただし、市民が提供するインセンティブの額に投票できる場合に限ります |
内政 › インターネットの中立性
L>L 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
L>L 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
経済問題 › 景気刺激
L>L 個人的な答えはい、しかしすべての市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
経済問題 › 法人税
L>L 個人的な答え現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
ソーシャル › 妊娠中絶
L>L 個人的な答えPro-life with exceptions for the health of the mother, and cases of rape and incest. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
L>L 個人的な答えDecrease the amount of H1-B visas, companies are taking advantage of this program to decrease wages--it's also causing a lack of housing, and lower standards of living for citizens in communities that are largely saturated with the Tech industry. Also restrict temporary workers from buying real estate and migrating their extended families to the States during their Visa tenure. |
内政 › ドラッグポリシー
L>L 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
内政 › 任期の制限
L>L 個人的な答えはい |
経済問題 › 生活保護
L>L 個人的な答え変える必要はない |
経済問題 › オフショア金融
L>L 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
ハウジング › ホームレスの野営地
L>L 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 警察を非軍事化する
L>L 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
犯罪 › 警察の資金調達
L>L 個人的な答えThis decision should be made at the local level: each community has different needs, challenges, etc. so redirection of funds and reforms to policing must be decided upon per community. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた4質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた16質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。