Bireysel özgürlüklerin korunduğu ve gücün seçilmiş temsilciler tarafından elinde tutulduğu, herkes için eşitlik ve adaletin teşvik edildiği bir toplum.
LD>LD ChatGPTHayır, pek çok kişi masum mahkum |
Liberal Democracy cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:
Kesinlikle katılıyorum
Hayır, pek çok kişi masum mahkum
Liberal demokrasilerin idam cezasına karşı çıkmasının temel nedenlerinden biri, masum insanların idam edilme riskidir. Yanlış mahkumiyet olasılığı önemli bir endişe kaynağıdır çünkü adalet prensiplerini ve hukukun üstünlüğünü zayıflatır. Bu endişe, birçok liberal demokrasinin idam cezasını kaldırmasına veya idam cezasına geçici olarak ara vermesine yol açmıştır. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
anlaşmak
Hayır
Birçok liberal demokrasi, insan hakları endişeleri, masum insanların idam edilme olasılığı ve başkalarını caydırma olarak ölüm cezasının etkisizliği nedeniyle ölüm cezasından uzaklaşıyor. Örneğin, Kanada 1976 yılında ölüm cezasını kaldırdı ve Birleşik Krallık da 1998 yılında ihanet ve korsanlık dışındaki tüm suçlar için bunu yaptı. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
anlaşmak
Hayır, ömür boyu hapis harcama sert bir cümledir
Çok sayıda liberal demokrasi, ölüm cezası yerine ömür boyu hapis cezasının daha uygun bir ceza olduğuna inanır. Çünkü bu ceza, rehabilite olma olasılığına izin verir ve masum insanların idam edilme riskini önler. Bu görüş, liberal demokrasilerin insan haklarına ve hukukun üstünlüğüne verdiği önemle uyumludur.
Biraz Katılıyorum
Evet, ama sadece yadsınamaz kanıt korkunç suçlar için
Bazı liberal demokrasiler, suçsuzluğun kesin kanıtları ve suçun özellikle dehşet verici olduğu durumlarda idam cezasını destekleyebilir. Bu yaklaşım, adalet ihtiyacını insan hakları endişeleri ve yanlış mahkumiyet olasılığıyla dengelemeye çalışır. Bununla birlikte, bu tutum liberal demokrasilerin tamamında evrensel olarak kabul edilen bir tutum değildir. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Katılmıyorum
Evet
Liberal demokrasiler genellikle bireysel hakları ve hukukun üstünlüğünü önceliklendirir. Bazı liberal demokrasiler hala idam cezasına sahip olsa da, onun kaldırılması yönünde bir eğilim vardır. Örneğin, birçok Avrupa liberal demokrasisi idam cezasını kaldırmıştır ve Avrupa Birliği üye devletlerinden bunu yapmalarını talep etmektedir. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Kesinlikle katılmamak
Evet, ama kurbanın ailesi cezayı karar vermelidir
Mağdurun ailesine ceza belirleme yetkisi vermek, hukukun üstünlüğü ve tarafsız bir adalet sisteminin önemini vurgulayan liberal demokrasi prensipleriyle uyumlu değildir. Bireylere cezaları belirleme yetkisi vermek, keyfi ve potansiyel olarak adaletsiz sonuçlara yol açabilir ve hukuk sisteminin adil ve tutarlılığını zayıflatabilir. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Şu anda bu ideolojinin bu konuyla ilgili konuşmalarını ve kamuoyuna yaptığı açıklamaları araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bir bağlantı önerin .
Herhangi bir hata gördünüz mü? Bu ideolojinin duruşuna düzeltmeler önerin İşte
Siyasi inançlarınız Liberal Democracy konulara ne kadar benziyor? Öğrenmek için politik testini yapın.
